小结：同步技术的HD2与异步技术的HIFACE，作为USB数字界面，连接后端解码器，均表现出一定的素质，接着我又听了更多的音乐专辑，二者的个性亦更加明朗：HD2 具有较好的透明度和清澈的声底，有更好的线条感和更多的细节，对于各类音乐题材，表现的比较均衡，音色表柔美而细腻，听感顺滑悦耳；而HIFACE则具备厚实的声底，更大的动态和气势，在表现大动态音乐上，有一定优势，听感上增加的温暖和柔顺，同样大幅减弱了PC音源的数码味。在高频表现上，虽然没有国外烧友那种突出的毛刺感觉，但在音色上还是稍显粗犷，细腻层度和细节表现上稍弱。因此，整体上，HD2与HD10这对同厂小西装，更占优势，音质上我个人更倾向HD2。（我曾经将HD2和HIFACE都接在音乐之旅的PD1解码器上，声底清澈，细腻程度和解析细节表现更好的HD2，对于追求韵味的后端器材来说，具备更少的音染，更佳的透明度，听感上会觉得更好一些。）而在使用上，HIFACE，带有两颗分别对应44.1和48khz以及其倍数采样率的晶振，因此，对24bit音乐的适用性上，HIFACE会比HD2要更灵活些；而HD2具备RCA模拟输出，本身就是一台解码器，在使用扩展性方面则占优。
同时，我们应该注意到由于HIFACE不需要USB连接线，投入上成本会更节约些；而HD2对USB线材是具备一定要求的，应该跟对发烧信号线、电源线一样来看待。因此，建议使用HD2的朋友，线材上保证一定素质的前提下，尽量使用短一些的USB线材，即能保证最好的效果，又能降低使用成本。对于数码线材，一个是尽可能少弯曲，另一个跟电源线尽可能不要平行放置，采取交叉走线会减少一定程度的干扰。
此外，对于异步技术，特别采用FIFO缓存技术、FPGA可编程模块和多时钟，进行异地时钟重建的USB数字界面或解码器，为确保缓存、FPGA模块的工作稳定，时钟脉冲信号的精确性，本机电源的稳定供给会比同步技术的要求更高。HIFACE的后续版本EVO，是可以使用独立电源供应的。但厂家却不提供，只提供电源电压参数，而让烧友自己去解决，这点，恰恰说明外置电源的重要性，从成本上考虑，厂家无法用低成本来解决电源问题，只能靠烧友自力更生去取得更好效果了。同样，ARK、MDAC 5等近期比较火的异步DAC，对电源的重视也可参考。曾经，尝试使用主板USB和前置USB，发现这些USB接口无论对独立供电的DAC还是从USB取电的DAC，音质都有不同程度的影响。此外，对于windows等 OS系统对USB这类采取分量HUB总线结构的的优先权预置，颇有些无奈，对于USB设备的影响也是客观存在的，曾经，有过插拔移动硬盘，导致USB设备冲突，HIFACE停止工作，播放音乐暂停的情况。因此，在使用这些USB DAC的时候，尽可能使用主板上的USB接口确保稳定的信号传输或电源供给的同时，尽可能让这些USB口附近少接驳其他设备（例如不要使用网线口旁边的USB口，不要让无线键鼠的接收器靠近这个USB口，尽可能使用靠近电源的USB接口等）
