发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:席音

那些年我所盲从的发烧天碟！ [复制链接]

时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
101#
t T
发表于 2012-02-21 10:59 |只看该用户

我听《童话》、《淡水小镇》、亦或《琴书》…… 这一类的音乐，最常见的情境是一壶茶已泡到尾水……
转身捧读库老六的《闪开！让我歌唱80年代》、或是冯唐的《活着活着就老了》、龙应台的《背影》这样一本书；
自在的靠着，当然有点午后的阳光最好……



不必在意泛音、低音还是堂音……
读完一段，抿一口尾水淡茶……哦！还有那么一丝甜，不是苍白，更不需要饱满、霸道！
文字如此、音符如此、茶也如此！
心绪也如此……就是这么样的空了！
TOP
细钊
头像

细钊

  • 论坛博士后
  • 1072
  • 1084
  • 2006-02-11
102#
t T
发表于 2012-02-21 11:18 |只看该用户

对《童话》的执着只不过是各人有所偏好而已

一套音响，有人追求效果，有人讲究旋律，有人两者兼顾且都高要求，更加有人两者都能做得到。
“听童话是要融合心境的，还不为什么器材重播所左右，时刻惦记唱片是否是头版，部分高音似乎有拆音，等等，如此纠结，如此浮躁，如何才能真正走近女伶，走入她那隐匿于冷漠外表之下炽热的怕受伤害的敏感而丰富内心世界！”
此话我深表同意，但是为什么就不能在某个时间环境下通过它来考究一下器材重播、考究一下唱片版本，或者更深一点去细会下是不是有点拆音呢？一张唱片，人家喜欢拿来做什么那是人家的事，为什么一定要每次听都要求“真正走近女伶，走入她那隐匿于冷漠外表之下炽热的怕受伤害的敏感而丰富内心世界”呢？
“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，无感无恨时，花只是花，鸟也只是鸟，世界依然是那样，只不过是你看的眼光不同而已。
TOP
六千博哉
头像

  • 论坛学士
  • 110
  • 110
  • 2009-10-17
103#
t T
发表于 2012-02-21 11:23 |只看该用户

强烈同感，深受其害!
TOP
细钊
头像

细钊

  • 论坛博士后
  • 1072
  • 1084
  • 2006-02-11
104#
t T
发表于 2012-02-21 11:27 |只看该用户

时光车间兄的心态才是真正听音响的心态

重播出来的声音能感动你的就是好器材，声音重播出来能感动你的就是好唱片，关键是你自己有多久没被感动过了。
我们记忆中最深刻的音乐是什么？很多人第一时间会想到以前伴随着自己一起长大的流行歌，不是因为歌手有多么的好，录音有多么的棒，只是因为那些年我们曾经真真正正的被那个声音、那段旋律感动过。
TOP
金音符audio
头像

深喉

  • 论坛博士后
  • 616
  • 661
  • 2011-12-26
105#
t T
发表于 2012-02-21 13:24 |只看该用户

回复 98# 中山张 的帖子

回来后，再向张兄请教，谢谢！
音乐无限
TOP
ygc8868
头像

  • 论坛博士
  • 237
  • 259
  • 2008-11-15
106#
t T
发表于 2012-02-21 14:52 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2012-2-21 10:59:00 发表
我听《童话》、《淡水小镇》、亦或《琴书》…… 这一类的音乐，最常见的情境是一壶茶已泡到尾水……
转身捧读库老六的《闪开！让我歌唱80年代》、或是冯唐的《活着活着就老了》、龙应台的《背影》这样一本书；
自在的靠着，当然有点午后的阳光最好……



不必在意泛音、低音还是堂音……
读完一段，抿一口尾水淡茶……哦！还有那么一丝甜，不


这个太羡慕了。。。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
107#
t T
发表于 2012-02-21 18:10 |只看该用户

回复 99# shotchen 的帖子

原帖由 shotchen 于 2012-2-21 9:14:00 发表
这种情况其实主人家的器材不开声主人家已告诉你它的系统缺点在哪里。
人都是这样，喜欢在别人面前展示自己的优点，掩饰自己的缺点。这道理用在向登门拜访的烧友SHOW自己的HIFI系统时一样适用。
可以理解。

您好chen兄！
嗯.......
明白后藏在心里就OK了，如说得太清楚就会伤别人的心的！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
108#
t T
发表于 2012-02-21 18:12 |只看该用户

回复 105# 金音符audio 的帖子

您好金音符audio兄！
请教不敢当！回来后望尽情交流交流一番！-
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
肥仔斌
头像

  • 论坛博士后
  • 1418
  • 1780
  • 2009-01-13
109#
t T
发表于 2012-02-21 18:39 |只看该用户

[quote] 原帖由 席音 于 2012-2-16 23:58:00 发表
那声音之悦耳动听，带着苏格兰西南部的康贝镇特有的烟熏气味，醇厚饱满，闻之犹如置身苏格兰草原，只觉得那声音仿似红宝石般色泽的酒液诱惑至极，想象一下舌尖轻触那滑润液体的一刹，流入口中的，便不仅仅是这个世界上最顶级的琼浆玉液，而是一段历史，一层品位，一个地位昭然的显赫映照，一个超然睿者不断行走于天地间雄浑的气魄。
LZ字里行间的精釆文笔疑幻似真. 赞一个!
德國JR (盤王) LP唱盘]
[Line Magnetic(丽磁)]  [Melody(麦丽迪)]
[美国Rogue Audio(雀仔)胆机/ LP唱放]  [美国ZU Audio (主导)音箱/ 线材/ LP唱头]
中山代理 胆機世界音響
Tel--0760-88238517  13018720022 何生
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
110#
t T
发表于 2012-02-21 20:00 |只看该用户

回复 100# 席音 的帖子

说到点上了！非常赞同，听自已喜欢的才是最大的享受。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
111#
t T
发表于 2012-02-21 20:36 |只看该用户

回复 100# 席音 的帖子

原帖由 席音 于 2012-2-21 9:40:00 发表
纵观回复，各抒胸臆，这实际可以作为一种剖析，审视或者反思。

不难看出个别层面对于童话还是相当执着，从什么头版CD到黑胶LP，从HIFI组合的 “ 泛音 ”到“在最密集和最大动态的刹那间会出现极微的瞬间拆声现象”的分析，这些近乎吹毛求疵的纠结已然脱离音乐的本质，离本帖的主旨已渐行渐远，决定童话是否好听的唯一要素在于它的表现形式即旋律和内涵，而不是什么版本重播出的什么音质，音质固然重要，但不适合自己的东西，即便器材可以播到女伶重生，也是枉然，同理，只要内心真正喜欢，无论何时何地只要乐声响起，心已悄然融化在那柔情的旋律里（引自战羽诗）。

完全可以想象一下这样的画面会是怎样的感觉----

清晨醒来，打开收音机，轻轻传来你最钟爱《童话》的歌声，那份空灵与飘逸即可充盈心田……

又或是----

午后慵懒的时光，点一杯清咖，独坐一隅沉思，忽然耳边传来的背景音乐即是最为熟知《童话》的旋律，那份简单，那份幽怨，弥漫着淡淡的伤感，如苦咖啡般缠绕郁结，才下眉头，却上心头……

听童话是要融合心境的，还不为什么器材重播所左右，时刻惦记唱片是否是头版，部分高音似乎有拆音，等等，如此纠结，如此浮躁，如何才能真正走近女伶，走入她那隐匿于冷漠外表之下炽热的怕受伤害的敏感而丰富内心世界！


您好楼主！
看了上述的帖，小弟想提几个个人见解！


1、“纵观回复，各抒胸臆，这实际可以作为一种剖析，审视或者反思。”
====================================================================
小弟同意您这见解。


2、“不难看出个别层面对于童话还是相当执着，从什么头版CD到黑胶LP，从HIFI组合的 “ 泛音 ”到“在最密集和最大动态的刹那间会出现极微的瞬间拆声现象”的分析，这些近乎吹毛求疵的纠结已然脱离音乐的本质，离本帖的主旨已渐行渐远，决定童话是否好听的唯一要素在于它的表现形式即旋律和内涵，而不是什么版本重播出的什么音质，音质固然重要，但不适合自己的东西，即便器材可以播到女伶重生，也是枉然，同理，只要内心真正喜欢，无论何时何地只要乐声响起，心已悄然融化在那柔情的旋律里（引自战羽诗）。”

“不难看出个别层面对于童话还是相当执着，从什么头版CD到黑胶LP，从HIFI组合的 “ 泛音 ”到“在最密集和最大动态的刹那间会出现极微的瞬间拆声现象”的分析，这些近乎吹毛求疵的纠结已然脱离音乐的本质”
=================================================================
这根本不是什么执着，而是大家讨论时说出各自的观点而已！

“离本帖的主旨已渐行渐远”
==========================================
首先与楼主说明，您的题目是《那些年我所盲从的发烧天碟！》并不是《那些年我所盲从的发烧天碟的内容》，前者属唱片类听后感评测，故必涉及唱片的发行品种、版本和版次；而后者属乐评类，与唱片发行版本和版次无关。然而主题是唱片类听后感的话，与头版CD唱片或黑胶唱片有何抵触之处呢？其次您论的是唱片听后感而不是乐评，再者您的出发点也是通过您的听感来谈讨某书籍上推介的天碟究竟是否正真的天碟；因评测里大范围内会涉及到个人听感，这样就直接与唱片的品种、版本、版次和系统有关了（但与唱片的曲目、内容无关）。

例如：某唱片是通过一套搭配不周或信息量不足的系统重播，或通过一张已再版N次其内含信息和原貌已体无原肤的唱片的听后感，而评述一个演、录好不好。请问楼主觉得符合逻辑性和准确性吗？

就拿《童话》这个演、录来讲（播放系统先不谈），楼主知道《童话》的头版黑胶和首版CD与您提及的那个再版CD，三者间出来的效果差别有多大吗？我可告诉您，一个天、一个地、一个海底的差距，这样您应明白我们为什么要谈及唱片发行的种类、版本和版次了吧！至于其曲目内容个人喜不喜欢就另一别论。

另外，小弟想清楚明白楼主是想评述某唱片的好坏，还是想评述某唱片的曲目、演、录好坏呢？


3、“ 完全可以想象一下这样的画面会是怎样的感觉----
清晨醒来，打开收音机，轻轻传来你最钟爱《童话》的歌声，那份空灵与飘逸即可充盈心田……
又或是----
午后慵懒的时光，点一杯清咖，独坐一隅沉思，忽然耳边传来的背景音乐即是最为熟知《童话》的旋律，那份简单，那份幽怨，弥漫着淡淡的伤感，如苦咖啡般缠绕郁结，才下眉头，却上心头……
听童话是要融合心境的，还不为什么器材重播所左右，时刻惦记唱片是否是头版，部分高音似乎有拆音，等等，如此纠结，如此浮躁，如何才能真正走近女伶，走入她那隐匿于冷漠外表之下炽热的怕受伤害的敏感而丰富内心世界！”
=======================================================
如这样描述《童话》唱片的话，小弟觉得与JS没什么分别！

其实楼主也没必要盲不盲从所谓的发烧天碟书籍。路是人行出来的，还是多听唱片，多对比演录版本、制作版本和版次，多交流。最终真正的天碟是会随您的。如想在书籍上能得到真真正正的极品顶级唱片，我觉得就难了............。

上述只代表个人见解，如有不足或得罪之外，敬请见谅。谢谢！
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-02-21 21:00:16
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
席音
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 130
  • 2011-12-05
112#
t T
发表于 2012-02-21 21:16 |只看楼主

原帖由 细钊 于 2012-2-21 11:18:00 发表
一套音响，有人追求效果，有人讲究旋律，有人两者兼顾且都高要求，更加有人两者都能做得到。
“听童话是要融合心境的，还不为什么器材重播所左右，时刻惦记唱片是否是头版，部分高音似乎有拆音，等等，如此纠结，如此浮躁，如何才能真正走近女伶，走入她那隐匿于冷漠外表之下炽热的怕受伤害的敏感而丰富内心世界！”
此话我深表同意，但是为什么就不能在某个时间环境下通过它来考究一下器材重播、考究一下唱片版本，或者更深



欢迎探讨！

真若想听，我又如何会听不懂，听不下去，但是，我选择倾听自己的心声，不去触碰那深远的迷离。

我只是希翼探讨不要陷入了歧途，有感觉的音乐无论何时何地响起都可以打动你，何必拘泥执着于版本，器材，环境，试问我如果听的是盗版，用的是廉价的不上台面的器材是否永远也领略不了音乐的神髓！

当然我最在意的还是你的感觉，如此深挖，如此剖析，你愈是激烈，愈是证明你的喜爱，希望你是真的喜欢，没有盲从，这就够了！
最后编辑席音 最后编辑于 2012-02-21 21:17:59
TOP
席音
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 130
  • 2011-12-05
113#
t T
发表于 2012-02-21 21:23 |只看楼主

原帖由 中山张 于 2012-2-21 20:36:00 发表
[quote] 原帖由 席音 于 2012-2-21 9:40:00 发表
纵观回复，各抒胸臆，这实际可以作为一种剖析，审视或者反思。

不难看出个别层面对于童话还是


在开启下一段评述之前，需要再次明确开帖的目的，并非针对碟片本身的存在进行批判，戏谑甚至颠覆，天碟还是那个天碟，不会因为我个人的几句言语而变了性质，我只在意你的看法，或许这可为你提供一个视角，审视一下自己关于天碟——那些个赋予天碟以极其强烈的个人感情色彩的介绍有多少是发自内心的？其背后是否存在厚重的功利主义？当你在顶礼膜拜这些夸夸其谈的“学术权威”殿堂级言语有没有重视你自己的内心感受？是一味的人云亦云，趋同附和或者一味的压制自己的内心委曲求全，沉默无语中竟然成了他们的帮凶？


如果你心中尚存一丝的犹疑，那么试问：你真的喜欢么？你究竟喜欢什么？你是在为自己还是在为谁听音乐？你有勇气大声说不么？
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
114#
t T
发表于 2012-02-21 21:44 |只看该用户

回复 113# 席音 的帖子

您好！
先生想表达的事情小弟当然非常清楚加明白。但先生已明知其事，又何必苟同于那些所谓的什么什么天书推介呢？

小弟买唱片从来也不看那些所谓的推介天书，都是从自己一向已来的亲身聆听与体现得出，以曲目为主，演、录好的就留，不好的就不留，就这么简单！这样当然就要先训练好自己的耳朵、大脑和品鉴能力了。呵呵
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
席音
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 130
  • 2011-12-05
115#
t T
发表于 2012-02-21 21:52 |只看楼主

原帖由 中山张 于 2012-2-21 21:44:00 发表
您好！
先生想表达的事情小弟当然非常清楚加明白。但先生已明知其事，又何必苟同于那些所谓的什么什么天书推介呢？

小弟买唱片从来也不看那些所谓的推介天书，都是从自己一向已来的亲身聆听与体现得出，以曲目为主，演、录好的就留，不好的就不留，就这么简单！这样当然就要先训练好自己的耳朵、大脑和品鉴能力了。呵呵




赠你一首战羽大侠的小诗，个人很喜欢
最近的距离
不是唇与齿的相依
不是光与影的紧密
不是昼与夜的更替
不是苦与甜的交集
而是，每当乐声响起，
心已悄然融化
在那柔情的旋律里
最后编辑席音 最后编辑于 2012-02-21 22:06:49
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
116#
t T
发表于 2012-02-21 21:56 |只看该用户

回复 115# 席音 的帖子

看来先生尚年亲，请把张先生的回帖复制、粘帖后仔细辨别、琢磨，对你会有帮助的，听话听音，看文字需要理解深层；谢谢。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
117#
t T
发表于 2012-02-21 22:15 |只看该用户

回复 115# 席音 的帖子

原帖由 席音 于 2012-2-21 21:52:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-2-21 21:44:00 发表
您好！
先生想表达的事情小弟当然非常清楚加明白。但先生已明知其事，又何必苟同于那些所谓的什么什么天书推介呢？

小弟买唱片从来也不看那些所谓的推介天书，都是从自己一向已来的亲身聆听与体现得出，以曲目为主，演、录好的就留，不好的就不留，就这么简单！这样当然就要先训练好自己的耳朵、大脑和品鉴能力了。呵

如此深挖，如此剖析，你愈是激烈，愈是证明你的喜爱，希望你是真的喜欢，没有盲从，这就够了！


试问有多少人会看了某某书籍的唱片推介后就按单捡药给自己套个SB，或 SB 地盲从其他的SB 呢？

然而是SB的话，还听音乐干啥？

更不会有人SB到，新发行的再版不买，愿花数倍、数十倍、甚至数百倍的价钱来买一张首版CD或首版黑胶而盲从别人和自己的吧？先生不如思量一下内里究竟是什么一回事不是更好？唱片是要来聆听和品乐的，不是要来盲从谁和自己的。呵呵
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
席音
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 130
  • 2011-12-05
118#
t T
发表于 2012-02-21 22:39 |只看楼主

原帖由 中山张 于 2012-2-21 22:15:00 发表
[quote] 原帖由 席音 于 2012-2-21 21:52:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2012-2-21 21:44:00 发表
您好！
先生想表达的事情小弟当然非常清楚加明白。但先生已明知其事，又何必苟同于那些所谓的什么什么天书推介呢？

小弟买唱片从来也不看那些所谓的推介天书，都是从自己一向已来的亲身聆听与体现得出，以曲目为主，演、录好的就留，不好的就不留


呵呵，千万息怒，我的回复为图便捷是复制的，未深思，容易引起歧义，甚为不妥，正编辑中，先生开炮了，果是性情中人，不敬之处多多包涵！
最后编辑席音 最后编辑于 2012-02-21 22:46:02
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
119#
t T
发表于 2012-02-21 22:52 |只看该用户

回复 118# 席音 的帖子

非也、非也，先生误会了。
小弟一点怒气也没有，反而觉得有点好笑还是真的！
多讲无谓！先生在唱片的道路上，慢慢往前走，待日子有功后，您就会明白我说什么的了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
细钊
头像

细钊

  • 论坛博士后
  • 1072
  • 1084
  • 2006-02-11
120#
t T
发表于 2012-02-21 23:26 |只看该用户

我一直抱的观点是玩音响而不是被音响玩

真的喜欢一样事物，就要在能力允许的范围内去尽量做好。
“试问我如果听的是盗版，用的是廉价的不上台面的器材是否永远也领略不了音乐的神髓！”
我不想简单的说“是”或者“不是”，因为很有可能有不少人很喜欢音乐但买不起象样的音响。但是如果一个人说他真的喜欢欣赏音乐而且他的经济能力又完全许可，却不肯去投资一套上得台面的器材，和买原版唱片的话，那么这个“喜欢”就要打上一个大大的问号了。
音乐的神髓很可能就隐藏在细节里面，好的器材最起码的一点就是能重播出更多和更正确的细节。廉价的不上台面的器材，和质量一般的盗版唱片，都不能充分展现出演奏者的水平，也就不能反映出作者的真实意图，《童话》放出来是蔡琴的声音，打烂玻璃变成打烂瓦缸，任你舌绽莲花天花乱坠，又如何叫人家跟你去领略音乐的神髓呢？就算你真的能领略，又能领略到多少呢？
说的话可能有些过，但是当你真正经历过后，你会有更深刻的理解。67兄和中山张兄说的话我很赞同，唱片和音响的道路，要自己去慢慢走，慢慢思考的，如果你决心要继续走下去的话。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器