那些年我所盲从的发烧天碟！ [复制链接]

原帖由 细钊 于 2012-2-21 23:44:00 发表
“那些个赋予天碟以极其强烈的个人感情色彩的介绍有多少是发自内心的？”

还是那句话：一样米养百样人。就算人家是真的发自自己内心的喜爱来介绍，只表示他很喜欢这张碟，他愿意向你推荐这张碟，并不代表你一定就会喜欢、就要喜欢这张碟。

“其背后是否存在厚重的功利主义？”

音响唱片杂志市场如此小众且竞争激烈，作为杂志写手，肯定要考虑商业利益，但是更要考虑职业操守和声誉。推荐本土作品还可以说是扶

原帖由 细钊 于 2012-2-21 23:56:00 发表
这个题目其实可以好好地讨论一下对那些天碟的感受的，象对《童话》的探讨就很有意思，带出很多闻所未闻的内容。
唱片版本和器材的问题是真实存在的，LZ没必要如此反应，期待LZ重回正题，有时间的话我也发表一些天碟的听感。
我要说的题外话都说完了，最后建议LZ改改题目，比如说“那些年，我们一起追的天碟”之类的，用了“盲从”，别人很容易产生其他意见。
片面之言，不足为挂。

原帖由 670707 于 2012-2-22 0:10:00 发表
想听≠能听懂；自己选择≠正确、客观；方向→叩问不喜之因。

原帖由 中山张 于 2012-2-17 15:27:00 发表
这唱片个个烧友也说第一首，为什么很小人谈第八首的！

LGZ890先生可否点评一下第八首吗？

其实《童话》这唱片第二首开始才精采！尤其是第八首；大家不妨听听。

原帖由 细钊 于 2012-2-21 23:44:00 发表
“那些个赋予天碟以极其强烈的个人感情色彩的介绍有多少是发自内心的？”

还是那句话：一样米养百样人。就算人家是真的发自自己内心的喜爱来介绍，只表示他很喜欢这张碟，他愿意向你推荐这张碟，并不代表你一定就会喜欢、就要喜欢这张碟。

“其背后是否存在厚重的功利主义？”

音响唱片杂志市场如此小众且竞争激烈，作为杂志写手，肯定要考虑商业利益，但是更要考虑职业操守和声誉。推荐本土作品还可以说是扶持唱片行业，绝大部分天碟都是国外大公司的，再推荐最多也只不过是让唱片店多卖百十张。

“当你在顶礼膜拜这些夸夸其谈的“学术权威”殿堂级言语有没有重视你自己的内心感受？是一味的人云亦云，趋同附和或者一味的压制自己的内心委曲求全，沉默无语中竟然成了他们的帮凶？”

如今世道，还有什么东西是会让人“顶礼膜拜”的？还有什么可以算得上是“殿堂级言语”？值得为那几张唱片搞到要“人云亦云，趋同附和”，甚至要“压制自己的内心委曲求全”？不要把音响发烧友想象得那么天真单纯吧！  

原帖由 djjs 于 2012-2-22 8:54:00 发表

原帖由 中山张 于 2012-2-17 15:27:00 发表 这唱片个个烧友也说第一首，为什么很小人谈第八首的！ LGZ890先生可否点评一下第八首吗？ 其实《童话》这唱片第二首开始才精采！尤其是第八首；大家不妨听听。

《童话》是这位歌手的绝唱，很美，她的嗓音完全融入在音乐之中了，是我经常拿来听的唱片，尤其是夜深人静时。