发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
楼主:席音

那些年我所盲从的发烧天碟！ [复制链接]

中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
161#
t T
发表于 2012-02-23 22:45 |只看该用户

回复 158# sm163 的帖子

原帖由 sm163 于 2012-2-23 22:29:00 发表
中山兄，我的lp盘是ODIN LP03 CP 1982,这是什么版？

您好 sm163 兄！

您对照一下与我上传的照片是否一样？
注意：首版 LP 碟片约120克左右，碟片比较薄身，厚度与70年代末的RCA 黑胶碟差不多（约2mm 厚左右） ，内圈的LP 编号 和 档案编号都是手工刻上的钢字。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-02-24 17:05:23
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
炮神张
头像

  • 禁止 IP
  • 22
  • 22
  • 2012-01-15
162#
t T
发表于 2012-02-24 09:30 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
静听天地
头像

静听天地

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2852
  • 2903
  • 2006-10-22
163#
t T
发表于 2012-02-24 11:04 |只看该用户

请席兄继续，与中山张比头版，实在与李老板比有钱与十八比器材差不多！
体会身体内在的天籁之声！这是终极的发烧！
TOP
lipton
头像

lipton

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 645
  • 645
  • 2003-01-08
164#
t T
发表于 2012-02-24 13:18 |只看该用户

请席兄继续, 你的经历与很多烧友类似,由此而来的感悟也心气相同!
TOP
星座2号
头像

  • 论坛博士后
  • 1418
  • 1448
  • 2009-08-24
165#
t T
发表于 2012-02-24 13:26 |只看该用户

TOP
八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
166#
t T
发表于 2012-02-24 16:53 |只看该用户

回复 159# 中山张 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
167#
t T
发表于 2012-02-24 17:04 |只看该用户

回复 166# 八先生 的帖子

八兄客气了！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
168#
t T
发表于 2012-02-24 17:08 |只看该用户

000
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-04-02 15:36:51
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
169#
t T
发表于 2012-02-24 17:11 |只看该用户

回复 163# 静听天地 的帖子

原帖由 静听天地 于 2012-2-24 11:04:00 发表
请席兄继续，与中山张比头版，实在与李老板比有钱与十八比器材差不多！

您好静听天地兄!
老兄把小弟比作俩李，俺有点晕了……….. 老兄太夸了吧？呵呵

其实席音兄只是觉得有部份天碟推荐的书籍内含“ 特殊色彩 ”，故有感而发！自开帖至今他也没有与谁比什么的，只是发表个人见解而已，老兄细阅全帖便知了！

因发现部分听后觉很可能是受唱片的版本和版次品质所影响，故此俺就谈了一些与唱片版本和版次有关的问题而已。并非席音兄与谁比啥啊，望老兄明白！
=====================================================================================
原帖由 席音 于 2012-2-16 14:32:00 发表
1.中文名称：童话
英文名称：Fairytales
发行时间：1986年
地区：挪威
语言：挪威语
简介：
唱片编号：ODIN NJ 4003-2
专辑介绍：

☆香港CD圣经99推荐
☆影响杂誌第一期推荐
本碟被"CD圣经"誉为八十年代最伟大的录音之一，北欧挪威的录音。不知为什么，它有别于一般的发烧碟的夸张和浮躁。
人声和钢琴音色通透度实在太好了，完美，一尘不染！钢琴的晶莹剔透象一颗颗珍珠跌落你的心房; 甜美清纯的女声，如炎热的夏天往心田注入一涓涓清澈透明的冰雪水，没听过此碟怎能称发烧友。由知名音乐人Steve Dobrogosz钢琴伴奏，Radka主唱的这张大碟，Radka那缠绵动人、沾糖裹蜜的歌声，总是彻头彻尾流露出几许淡淡的忧愁，在晶莹剔透、和谐丰满的琴音背后，隐匿着的是一份浑然天成的音乐感染力，闻者不由暗自神伤、泫然欲泣.....色不迷人人自迷，顶极的录音效果，赤裸裸的呈现在偶门眼前，真实到无以复加.....


就席音兄摘录的《某杂志》的评述和推荐《童话》唱片的描述来看，小弟有这些观点：估计以上那段听后感的评述和推荐也是《某杂志》抄别人的，原因很明显，该评述的原始听后感必定来自于首版黑胶，看（Radka主唱的这张大碟）这已知道，香港称 “ 大碟 ” 也就等于我们称的黑胶（LP）唱片，另外（99推荐）99年以前《童话》的黑胶唱片只有首版、没有再版（零几年后才开始发行再版黑胶唱片的）。但该《杂志》如果弄了个首版黑胶的听后感来评述和推荐再版CD唱片的话，这样就有点不妥了！因此小弟见席音兄对《童话》该唱片和《某杂志》评述和推荐有这样的感受，故此就提出是否因唱片的版本和版次有关。

至于唱片曲目内容个人是否喜欢就见人见志了。


请席音兄继续评点余下唱片!
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-02-24 19:23:18
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
炮神张
头像

  • 禁止 IP
  • 22
  • 22
  • 2012-01-15
170#
t T
发表于 2012-02-25 09:02 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
MUSICA
头像

  • 禁止 IP
  • 81
  • 81
  • 2011-03-12
171#
t T
发表于 2012-02-25 14:18 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑MUSICA 最后编辑于 2012-02-25 14:58:55
TOP
席音
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 130
  • 2011-12-05
172#
t T
发表于 2012-02-25 21:38 |只看楼主

原帖由 lipton 于 2012-2-24 13:18:00 发表
请席兄继续, 你的经历与很多烧友类似,由此而来的感悟也心气相同!


原本只想简单聊聊，居然发展到如此复杂，由此而带出了许多新的论点和未曾了解的内容，拓展了反思的深度与广度，将回帖点击推向高潮，也算为论坛建设尽了些许绵薄之力。
TOP
liuxn001
头像

  • 论坛博士后
  • 1974-8-13
  • 722
  • 737
  • 2008-12-01
173#
t T
发表于 2012-02-25 22:01 |只看该用户

见了头版，听了高论，真长见识了！高手如云，此为论坛之福也！
留住时光
TOP
老鹰
头像

老鹰

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 195
  • 195
  • 2006-01-01
174#
t T
发表于 2012-02-26 00:05 |只看该用户

莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行...
还请席兄继续。
TOP
abrams
头像

abrams

  • 论坛博士后
  • 1140
  • 1269
  • 2007-10-10
175#
t T
发表于 2012-02-26 01:17 |只看该用户

古人云：十年磨一劍。

品味藝術的修為和形成，大約也是十年。

多買多聽多比較，就是成功不二法門。

這急也急不來。
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你，這四句話來靜心以及和人分享，一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群，他們可以為自己的汽車添上最好的汽油，為房子做最好的護理，可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
6n6l
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2007-09-14
176#
t T
发表于 2012-02-26 10:33 |只看该用户

正在听“童话”！很享受的一张好碟。
TOP
liuxn001
头像

  • 论坛博士后
  • 1974-8-13
  • 722
  • 737
  • 2008-12-01
177#
t T
发表于 2012-02-26 10:43 |只看该用户

此番讨论可能会让大家再次认真听听童话
留住时光
TOP
永号
头像

永号

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 311
  • 1041
  • 2005-07-12
178#
t T
发表于 2012-02-27 14:34 |只看该用户

原帖由 金音符audio 于 2012-2-20 14:42:00 发表
张兄，对《童话》“在最密集和最大动态的刹那间会出现极微的瞬间拆声现象”的分析，专注度和精益精的精神值得本人学习。我不会把CD抓轨出来，也没有这样的技术软件。本人听此唱片很多，没有发现这种现象，一般优秀唱片制作不会有此缺陷的，同时，跟还原信息量无关，还是建议找其它原因较适宜；本人在以前调整聆听空间时，试过听人声出现过“瞬间撕裂声”，并不是器材或线材的问题，而是，造成主要原因是聆听空间音箱后墙正中央折......本人认为：从投资角度看，音响器材毕竟是负资产，远远不如花个亿元搞一个“世界顶级录音室”，其意义和商业价值比博物馆好千倍，影响面极广，将新一代演奏家、歌唱家或歌手如宋祖英、韩晶、戴玉强、藤格尔、王菲等声音和曲目完整地保留下来，流芳百世，实在是了不起的事情呀！……
上述个人不成熟看法，请见谅，谢谢！  


非常中肯!
TOP
书架箱
头像

书架箱

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 426
  • 426
  • 2004-07-21
179#
t T
发表于 2012-02-27 17:48 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
席音
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 130
  • 2011-12-05
180#
t T
发表于 2012-02-28 01:52 |只看楼主

原帖由 书架箱 于 2012-2-27 17:48:00 发表
[quote] 原帖由 细钊 于 2012-2-21 23:44:00 发表
“那些个赋予天碟以极其强烈的个人感情色彩的介绍有多少是发自内心的？”

还是那句话：一样米养百样人。就算人家是真的发自自己内心的喜爱来介绍，只表示他很喜欢这张碟，他愿意向你推荐这张碟，并不代表你一定就会喜欢、就要喜欢这张碟。

“其背后是否存在厚重的功利主义？”

音响唱片杂志市场如此小众且竞


果真通篇读了么？又读懂了些什么？我看浮躁恰是你自己！可笑！


都还没有搞清楚什么状况，便在那里断章取义，还枉称什么听得懂童话，你以为童话如你理解的那般简单？！你若单独开帖，我便由头至尾将童话一首首分析给你听！



若真的展开关于童话的深入探讨，我决计不会输你丝毫，但是我不喜欢这种类型的音乐，又干你何事？难道这就是你所谓的我的浮躁？



是不是发烧友一定要听童话，而且必须喜欢，必须听懂领悟，所有听不懂的不喜欢的，就一定是浮躁，不配发烧，拜托！是谁规定的？！非常可笑？


需要再次明确开帖的目的，并非针对碟片本身的存在进行批判，戏谑甚至颠覆，天碟还是那个天碟，不会因为我个人的几句言语而变了性质，我只在意你的看法！！！或许这可为你提供一个视角，审视一下自己关于天碟——那些个赋予天碟以极其强烈的个人感情色彩的介绍有多少是发自内心的？其背后是否存在厚重的功利主义？当你在顶礼膜拜这些夸夸其谈的“学术权威”殿堂级言语有没有重视你自己的内心感受？是一味的人云亦云，趋同附和或者一味的压制自己的内心委曲求全，沉默无语中竟然成了他们的帮凶？


如果你心中尚存一丝的犹疑，那么试问：你真的喜欢么？你究竟喜欢什么？你是在为自己还是在为谁听音乐？你有勇气大声说不么？

正真需要批判的是那些个虚伪的，不懂装懂，自私地时刻用众多天碟装点自己孱弱无知内心的JS,枪手，伪大师，伪小资们！
最后编辑席音 最后编辑于 2012-02-28 01:58:52
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器