发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:堂堂正正

PC-HIFI绝不是简单的用电脑声卡做音源。。。 [复制链接]

中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
121#
t T
发表于 2012-06-03 21:09 |只看该用户

回复 120# HappyWater 的帖子

这些计算机原理小弟在华南理工大学就读计算机工程系和MBA时已学习过很多了，你们后生幸福呀，我们当时学习计算机是从8086开始的，没有现在的windows，全DOS，全手工写程序，直至小型机、大型机。不过也是非常感谢HappyWater的介绍！另外，小弟有个小小建议，既然先生从事数字音响的行业，最好先从音乐着手了解一下，对您有帮助的！望长出大成。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
HappyWater
头像

  • 论坛博士
  • 211
  • 368
  • 2011-12-23
122#
t T
发表于 2012-06-03 22:12 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-6-3 21:09:00 发表
这些计算机原理小弟在华南理工大学就读计算机工程系和MBA时已学习过很多了，你们后生幸福呀，我们当时学习计算机是从8086开始的，没有现在的windows，全DOS，全手工写程序，直至小型机、大型机。不过也是非常感谢HappyWater的介绍！另外，小弟有个小小建议，既然先生从事数字音响的行业，最好先从音乐着手了解一下，对您有帮助的！望长出大成。
没猜错的话，先生已经少说十几年没写程序了吧。。。
当然，这年头写程序很没混头。。。
技术是在发展的，知识不用也是会退化的。如是而已。。。
音乐是好东西啊，有机会应该好好系统地学习学习。。。
TOP
lpcm
头像

  • 论坛发烧友
  • 37
  • 44
  • 2011-06-26
123#
t T
发表于 2012-06-04 00:41 |只看该用户

呵呵，中山张卖老了
老烧友
老资格
年纪老
TOP
cluytens
头像

cluytens

  • 论坛博士后
  • 1971-11-5
  • 517
  • 517
  • 2006-07-16
124#
t T
发表于 2012-06-04 01:40 |只看该用户

原帖由 HappyWater 于 2012-6-3 17:26:00 发表
这就是你所谓的“前面帖子已讲了”？
呵呵，不要用你半吊子的理论水平来全盘否定理论分析。








網兄動氣, 失了風度


殊為可惜
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
125#
t T
发表于 2012-06-04 06:08 |只看楼主

本是华山论剑，切磋技艺，没想到仁兄却伤了和气，请二位仁兄消消气。
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
126#
t T
发表于 2012-06-04 08:32 |只看楼主

其实，都是PC-HIFI的发展尚未完全成熟惹的祸。
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
127#
t T
发表于 2012-06-04 11:54 |只看楼主

原帖由 樂民 于 2012-6-3 10:11:00 发表
原帖由 堂堂正正 于 2012-6-3 10:01:00 发表[quote] 原帖由 songyc 于 2012-6-2 13:45:00 发表FOOBAR2000还是换了的好，声音很平淡，音质不怎么好
仁兄所说，我也有同感！我总觉得foobar2k存在不足，除较耐听外总感到缺乏鲜活感，但苦于自己的系统配置无法享用更高级的
仁兄推荐的AIMP3我尝试过了，感觉也不理想，或许是我的系统或解码器不搭所致吧。下一步试试神农兄推荐的简听播放器。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
128#
t T
发表于 2012-06-04 12:55 |只看该用户

回复 122# HappyWater 的帖子

用得着与您讨论这些吗？玩黑胶吧！另外建议一下你与大家讨论时请注意一下你的讨论方式和语气。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
129#
t T
发表于 2012-06-04 13:04 |只看该用户

回复 123# lpcm 的帖子

Sell what the old you？！ Inexplicably，out of context，it is said that the eighe，when others are down to business，you always unconsciously floating out nonsense！Do not understand you to the forum doing。In addition，read your many articles on the pc-hifi review，was really a bit funny！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
130#
t T
发表于 2012-06-04 20:27 |只看楼主

原帖由 樂民 于 2012-6-3 14:56:00 发表我作為一個用家，我覺得播放軟件要做到盡量達標﹗而我的標準就是無色無味，或者應該說是原汁原味。而各款播放器都有不同檔次或聲音上的差別，找個自己喜歡就可以了﹗
仁兄所说极是！如果加了味精的确不可取。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
131#
t T
发表于 2012-06-04 20:55 |只看该用户

回复 130# 堂堂正正 的帖子

话虽然是这样讲，但你们听的胆机、线材都己经是加了味精了，只不过这个味精由海鲜提炼你喜欢吧了。真正没什么味的只有录音室那套监听系统，只不过他们是用来音频制作的，而我们的音响是用来欣赏的，性质不同，喜欢为上。
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
132#
t T
发表于 2012-06-04 21:13 |只看楼主

回复 131# 南海十三郎 的帖子

我理解郎兄的意思。
如果说各种味道混杂，或许最终不是个滋味。
郎兄所讲，“喜欢为上”是箴言。
TOP
真.菲戈
头像

a-c

  • 论坛博士后
  • 1681
  • 1695
  • 2001-12-20
133#
t T
发表于 2012-06-04 21:35 |只看该用户

原帖由 南海十三郎 于 2012-6-4 20:55:00 发表
话虽然是这样讲，但你们听的胆机、线材都己经是加了味精了，只不过这个味精由海鲜提炼你喜欢吧了。真正没什么味的只有录音室那套监听系统，只不过他们是用来音频制作的，而我们的音响是用来欣赏的，性质不同，喜欢为上。




话虽然是这样讲，但录音室那套监听也是加了味精的，只不过这个味精没有HIFI品牌来的猛烈罢了。真正没什么味的器材是根本不存在的。即使是用来音频制作的，各大牌之间声音风格也是有明显的区别。对比一下真力、西湖、ADAM、丹拿声学、PMC，他们谁是完全中性的？这个问题上帝都回答不了。性质不同，喜欢为上。
systune器材架及配件  范天臣顶级书架箱脚架、原厂钉垫、MRS系列器材架
PCHIFI海外直邮  美国audiophilleo USB数字界面行货代理
瑞士日内瓦之声Geneva Sound顶级套装音响

http://rfigo.taobao.com/
TOP
young123ok
头像

  • 论坛学士
  • 168
  • 168
  • 2011-06-03
134#
t T
发表于 2012-06-04 21:36 |只看该用户

学习，做个记号。
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
135#
t T
发表于 2012-06-05 13:01 |只看楼主

原帖由 神农 于 2012-6-3 10:24:00 发表何不试试简听音乐播放器3.90,低配置也能用。
神农兄推荐的简听已经装上。初听感觉不错，但需要些时间的熟悉过程以进一步了解其性能。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器