发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 15
发新话题 回复该主题

【原创】听莫扎特钢琴奏鸣曲有感 [复制链接]

查看: 42820|回复: 143
71#

原帖由 jshakszx 于 2014-6-11 9:57:00 发表
据说普雷姆特的莫钢奏很好,一直无缘听到

能介绍一下吗?多谢。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
72#

原帖由 shinelb 于 2014-6-11 9:02:00 发表
原帖由 hanson681 于 2014-6-11 1:40:00 发表
gieseking的mozart钢奏全集也是我最喜欢的  光LP版我就买了两套全集  cd版也买过西德首版全套 不过后来听lp转让给朋友了  gieseking是音色大师  在我心目中是前三甲的钢琴家

goulda的mozart钢协 比较直抒胸臆 可......



gieseking的bach我也不是很接受,感觉似乎有些草率。他的贝多芬有些我也不是很喜欢。但是他的莫扎特,拉威尔,德彪西,门德尔松 简直是太好了!
TOP
73#

原帖由 hanson681 于 2014-6-11 11:41:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2014-6-11 9:02:00 发表
[quote] 原帖由 hanson681 于 2014-6-11 1:40:00 发表
gieseking的mozart钢奏全集也是我最喜欢的  光LP版我就买了两套全集  cd版也买过西德首版全套 不过后来听lp转让给朋友了  gieseking是音色大师  在我心目中是前三甲

兄台的看法是比较客观的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
74#

gieseking的贝奏怎么样?
TOP
75#

原帖由 shenming 于 2014-6-10 11:16:00 发表
这个其实跟音乐史及时代背景有关系,莫扎特时代的环境不允许他像贝多芬那样作曲子,不允许他直抒胸臆;贝多芬与莫扎特交叉的时段里写的曲子也四平八稳——比如那些三重奏鸣曲。设若莫扎特多活几十年,音乐史上恐怕没贝多芬的戏唱了

十分滑稽荒诞的论断
TOP
76#

原帖由 fly21 于 2014-6-11 12:55:00 发表
gieseking的贝奏怎么样?

以前听过一张EMI的贝奏,可能因为贝奏牛人实在是太多,所以没有太深印象。
论艺术地位,贝奏应该高于莫奏。
不过有几次我听完莫奏再去听贝奏,竟然听不进去。
贝奏和莫奏在艺术形式和内容上差别比较大的,晚期的贝奏带有哲学意味。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
77#

季泽金的莫扎特奏鸣曲,清淡缺什么都不少。海布勒四平八稳,显得比较肉了一些。古尔达随意了一些,另外他的贝森多夫音色似乎比较粗豪,不大适合莫扎特。最合心意的是克里恩,纤细敏感,似乎还有点洛可可味。
TOP
78#

原帖由 爱美丽 于 2014-6-11 13:36:00 发表
季泽金的莫扎特奏鸣曲,清淡缺什么都不少。海布勒四平八稳,显得比较肉了一些。古尔达随意了一些,另外他的贝森多夫音色似乎比较粗豪,不大适合莫扎特。最合心意的是克里恩,纤细敏感,似乎还有点洛可可味。
请问克里恩英文怎么拼写?
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
79#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
80#

原帖由 yudeanwu 于 2014-6-11 14:24:00 发表
"论艺术地位,贝奏应该高于莫奏。"

这个论断不太赞同,即使可能很多评论文章都这么说,但个人还是不敢苟同。
原帖由 shinelb 于 2014-6-11 13:13:00 发表
[quote] 原帖由 fly21 于 2014-6-11 12:55:00 发表
gieseking的贝奏怎么样?

以前听过一张EMI的贝奏,可能因为贝奏牛人实在是太多,所以没有太深印象。
论艺术地位,贝奏应该高于莫奏。
不过有几次我听完莫奏再去听贝奏,

这个话题其实比较有意思的。
因为钢琴作品里,巴赫平均律是旧约,而贝钢奏就是新约。
从钢琴家的重视程度来说,贝钢奏的大家很多,要远远多于莫钢奏的钢琴家。弹贝钢奏的钢琴家很多都非常声名显赫。
从作品内容来讲,莫扎特的作品更多出自本能,莫扎特是音乐家中最有天分的。
贝多芬的作品受到启蒙运动,文学,诗人和哲学的影响。
从作品结构和形式上看,贝多芬要复杂很多。莫扎特的钢奏旋律和主题要优美,更具灵感。而贝多芬大部分钢奏主题好象不怎么样,但他擅长发展主题,贝多芬的作品在结构上逻辑性更好,但是人工痕迹也要深一点。
大致说了一下,请大家补充。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题