发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:于时

请教下“头版”/“首版”这个概念如何定义？ [复制链接]

查看: 19898|回复: 53
AChCarol
头像

  • 论坛博士后
  • 842
  • 900
  • 2009-02-18
41#
t T
发表于 2015-04-29 20:57 |只看该用户

个人认为这是买椟还珠， 呵呵
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
42#
t T
发表于 2015-04-29 21:47 |只看该用户

听音乐改成考古，玩古董去吧
TOP
岭南木瓜
头像

  • 论坛博士后
  • 385
  • 825
  • 2011-08-04
43#
t T
发表于 2015-04-30 09:18 |只看该用户

头版和首版的效果是不容置凝的。
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
44#
t T
发表于 2015-04-30 10:06 |只看该用户

各有所好，分享一下各自感爱交流一下而已，最重要的是自己玩得开心。我其实也想了解一下哪些包子制作比较好，哈哈。
最后编辑Rossi 最后编辑于 2015-04-30 10:10:15
TOP
于时
头像

  • 论坛学士
  • 67
  • 67
  • 2015-03-18
45#
t T
发表于 2015-04-30 14:29 |只看楼主

回复 37# 小麒麟 的帖子

这么说影响音质的因素还不仅是信息量保存的问题了....碟镇还真有用了

华纳remaster最近出了不少大包子,造福百姓的感觉
TOP
于时
头像

  • 论坛学士
  • 67
  • 67
  • 2015-03-18
46#
t T
发表于 2015-04-30 14:32 |只看楼主

回复 40# shinelb 的帖子

收头版也是对大师的一份敬仰吧....收藏和实用有时候确实要看看机缘而平衡一下 大师们的光泽是不会因为音质上的一点劣化就全然淡去了的呢
TOP
于时
头像

  • 论坛学士
  • 67
  • 67
  • 2015-03-18
47#
t T
发表于 2015-04-30 14:33 |只看楼主

回复 41# AChCarol 的帖子

没太明白???
TOP
于时
头像

  • 论坛学士
  • 67
  • 67
  • 2015-03-18
48#
t T
发表于 2015-04-30 14:39 |只看楼主

回复 42# morefeel 的帖子

打个比方，清朝士大夫间流行考据、朴学，而皇室从康熙起就推崇宋朝的义理之学，这其间不会没有相互助益，戴震等鼻祖无一不是以朴学补义理；而到章炳麟、黄侃、刘师培辈，不仅小学功夫了得，亦是仁人义士。看心态和个人吧，凡事有好有坏，考据癖也不免的，但总归有益知识。
TOP
于时
头像

  • 论坛学士
  • 67
  • 67
  • 2015-03-18
49#
t T
发表于 2015-04-30 14:40 |只看楼主

回复 44# Rossi 的帖子

偷偷的说，berlin classic的廉价碟都蛮好；再偷偷的说，其实不比什么碟也都蛮好。。。
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
50#
t T
发表于 2015-04-30 16:27 |只看该用户

回复 49# 于时 的帖子

谢谢，其实不少环保装的性价比是不错的，我也买了不少，有时需要AB认真听一段比听得出微小差异的，也就算了，看在价钱的份上。：）当然，有时一个大包的碟，买回来听几张声音都是又干又薄，那就是踩了个大大的地雷，以前中过招，现在要多了解才下手。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器