发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题

画龙何时能点睛?———关于数码流文件重播效果的忧思 [复制链接]

查看: 55058|回复: 172
151#

好文,谢谢!,也在持续关注数字播放。几个烧友向我推荐了极听的软件和方案,都真心说好。我正在研究。
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
152#

讲个从前人那里听来的真实趣事(本来有名有姓的,没记住,情节是编的),事情发生在上世纪50年代之前。话说某人爱动脑筋,某日又是圩日,他按惯例又赶圩去了。他来到一个猪肉摊前,看了好久也不买。老板过来招呼他了(小地方互相都认得)。寒暄几句之后,他问老板说:你卖猪肉也有些年头了,应该了解哪部位的肉好吃吧。虽说干这行的年头也不小了,但这样的问题还蛮新鲜,老板一时也答不上来。好在他经常和人打交道,有些见知。思考片刻后对他说:XXX处最好吃(大家可以猜一下,哪部位的肉好吃)。
最后编辑开心果 最后编辑于 2015-11-07 15:01:36
TOP
153#

哈哈,这故事就是告诉大家,好多发烧器材 只是 电工捣鼓出来的东西。音响是用来播放音乐的,但那些设计制作的人偏偏不懂音乐,没有什么艺术修养。
烧友只要专注于听音乐,以此来挑选器材,就容易多了。何必到处询问,借别人的耳朵买自己的器材呢?
TOP
154#

楼上想象丰富。
TOP
155#

原帖由 青竹戴雨 于 2015/11/7 13:27:00 发表
这有啥复杂的呢?一份菜,大家不认可,厨师不能因为食客不懂烹饪而得出 食客没资格评价的结论。音响一个道理呀。声音不好,烧友品头论足,怎可以因为不懂技术就剥夺评价资格呢?如果不懂音乐,分不清好坏声音倒是可以闭嘴,但与不懂无线电技术无关的。

消费者要的是结果,结果不行,前期的过程都无意义。你倒是反过来强迫消费者必须接受甚至连评价的权利都要剥夺,这不是滑天下之大稽吗 ?


那你试试去和厨师说说他的菜没有灵魂?你不喜欢,看看对方什么反应。。
TOP
156#

哈哈,这简单。他若虚心接受还有救,否则就没治了 !
TOP
157#

批评讨论我很赞成的。只是建议在批评的时候,最好能具体一点,才便于找出问题原因,大家也可以学点东西。
http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5732662&page=9#pid157678406
这几天家电论坛那边 对这个话题讨论挺深入了,建议大家过去看看。
有几个挺专业的人士 介绍了很多干货,我受益很大。
TOP
158#

回复 1# 残剑831 的帖子

就算是20多年前的技术,CD抓轨到硬盘上是不会有任何损失。否则电脑直接蓝屏给你颜色看。所谓的JITTER是在播放的时候发生的,主要是由于计算机主要的用途不实播放音乐,当初的设计没有把STREAMING的问题解决掉。现在就用各种办法来弥补,但治表不治里
TOP
159#

我现在的数播是LINN KDS/1,还是很满意的。

详细看这里:
http://bbs.hifi168.com/showtopic-231284.aspx
TOP
160#

揭晓一下答案:二三两处最好吃。

因为量少,不论是哪部位的肉,吃完了还不够瘾。所以都觉得好吃。我称之为3两猪肉的哲学。

注:那时的称是16两一斤的。农业和养殖业是纯天然,味道纯正的。物产不是很丰富的,好几天才能吃一次猪肉的。

如果我听到的音乐也是这样的音乐,那才是好音乐。
TOP
发新话题 回复该主题