发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

画龙何时能点睛？———关于数码流文件重播效果的忧思 [复制链接]

查看: 55063|回复: 172
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
161#
t T
发表于 2015-11-10 12:31 |只看楼主

原帖由 kimk 于 2015/11/6 22:49:00 发表
音乐灵魂的话，更适合形容造诣高的音乐家吧。

楼主坦诚不懂技术，又何来对高技术规格的数字音频播放会感觉有龙无睛之感？怕是自身的某一方面自视过高了罢？
（可以想象，就如同一个不懂某个理论，甚至都还没有掌握其理论工具的水平，但非要说出个其“没有灵魂”的所以然来。）有扣帽子之嫌。

  如同歌者，演奏者一样，有相当一部分歌者演奏者技术甚高，不过其演绎的音乐作品听众就是觉得不够动人。请问这些听众也需要精通各种演唱演奏技术才能有此聆听感受么？这些听众也有自视过高的嫌疑？？呵呵真是笑话了。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
162#
t T
发表于 2015-11-10 12:43 |只看楼主

原帖由 kimk 于 2015/11/8 0:08:00 发表
[那你试试去和厨师说说他的菜没有灵魂？你不喜欢，看看对方什么反应。。  

同一道菜，口感上的细微层次差别直接就能判断出一个厨师的料理水准。对吃客而言，评价这个厨师的这道料理没有灵气，不能打动人，这又有什么不妥的？我就会这么评价。对方爱什么反应什么反应。
再者，这个帖子又不是专门为各个商家和厂家发的，而是和烧友一起探讨的。正如对一道菜的评价是吃客之间的讨论，非要给厨师醍醐灌顶？？厨师听到了愿意琢磨体会是厨师的事，吃客愿意怎么讨论是吃客的事。二者有相干否？倒是饭店的老板可能会担心吃客的评价传开了会影响其财路，才可能会站出来摇旗招魂吧。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
163#
t T
发表于 2015-11-10 12:45 |只看楼主

原帖由 jerryko 于 2015/11/8 21:30:00 发表
就算是20多年前的技术，CD抓轨到硬盘上是不会有任何损失。否则电脑直接蓝屏给你颜色看。所谓的JITTER是在播放的时候发生的，主要是由于计算机主要的用途不实播放音乐，当初的设计没有把STREAMING的问题解决掉。现在就用各种办法来弥补，但治表不治里

哦，原来是这样。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
164#
t T
发表于 2015-11-10 12:57 |只看楼主

原帖由 shaohua0823 于 2015/11/5 13:05:00 发表
残剑兄提出的命题：画龙何时能点睛？这命题隐含了一个前提就是：LP的声音是最好的，其他应该以此为标准靠拢。这我不能认同。既然数字播放可以弄出模拟味道，而LP弄不出高清文件的层次感、大动态及定位感，那为什么要向LP靠拢呢？  

兄对我的命题有所误会了，我的命题里并没有暗示LP是最好的，而在同样中高级别，接近价位的cd唱机与与数播产品在对比时，数播产品在音乐感染力的表现上感觉欠了一口气。就如同我说过的高像素的照片，高清晰度和细节的呈现和视觉美感其实是不冲突的，美感也并不是弱化淡化细节获得的。
  另外，我认为中低端lp唱机的声音在很多方面是很难与一些优秀的数字音源相抗衡的，但那些调教好的高端LP唱机，基本可以说：数字音源还真的很难达到那样的声音水准。因为细节，和密度以及频宽等硬素质是一点都不缺的。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
321sam323
头像

  • 论坛学士
  • 66
  • 106
  • 2015-03-17
165#
t T
发表于 2015-11-10 13:03 |只看该用户

请问这些听众也需要精通各种演唱演奏技术才能有此聆听感受么？这些听众也有自视过高的嫌疑？？呵呵真是笑话了。
认同！
TOP
德路
头像

  • 论坛发烧友
  • 1
  • 1
  • 2008-09-02
166#
t T
发表于 2015-11-15 05:06 |只看该用户

条条大路通罗马
TOP
ilgame
头像

ilgame

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 74
  • 74
  • 2004-01-14
167#
t T
发表于 2015-11-15 15:45 |只看该用户

我不懂得什么高深的理论，但是本人实际比较过同价位cd和数码播放，很赞成楼主观点，就是数码的缺少感情。这个当然是主观认识，但是是一耳朵的区别！很明显！我相信随着发展，数码播放有可能胜过cd ,但是现阶段还不行！
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
168#
t T
发表于 2016-03-06 00:26 |只看楼主

之所以自己把这个帖子重新挖出来，是因为最近在玩机调整的过程中发现了一些现象。当一套系统的整体配置以及细节调整上了一个新台阶后，在播放真的高规格数码文件时，前面提到的一些缺陷和不足会明显降低。音乐性明显提升。同时高规格文件的高密度，细节丰富的优点会更加突显。由此我觉得，高规格文件确实是具备过硬的硬素质和潜力，但其对系统本身的要求相应也将变得更高。因为更宽阔得频宽和充沛的信息量更容易暴露出系统的缺点和不足。所以也要求系统的搭配和声音素质要有足够的干货实力。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
169#
t T
发表于 2016-03-06 00:31 |只看楼主

只要硬件设计调教水平的不断提高，对高格式软件的播放确实可以做到很多方面的突破。由此看来真正制约数播喝高级pchifi发展的并非重要在硬件水准而是在于软件。真正高规格得母带源文件太少了。而黑胶转录文件的声音水平确实明显良莠不齐。版权问题一日不能得以很好得解决，这类产品就无法实现真正的飞跃。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
水玲珑
头像

  • 论坛博士
  • 312
  • 359
  • 2010-07-30
170#
t T
发表于 2016-03-06 00:35 |只看该用户

现在假母带文件一堆一堆的。死难听！而且dsd感觉也不好听。
世霸小名琴——my love！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器