发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 10
发新话题 回复该主题

推销垃圾器材,十分可恶,因为。。。 [复制链接]

查看: 19377|回复: 90
41#

二手古董机器肯定也有精品,比如PHILIPS 800、500、1000等,MARANTZ CD95、STUDER几REVOX等欧洲名机,机芯很好,而且用料调声十分考究,声音有接近或超过现代名器可能。但是在日系机器里面的80年代机器名机除了SONY、LUXMAN、ACUPHASE 的几款顶级器材外,SANSUI与KENWOOD的CD机可能还不至于能吹到与MARANTZ CD7声音接近的地步,为了卖出这些100V的洋垃圾如此吹捧实在过分,这些机器年龄都接近20年,除了光头老化,还有阻容零件老化现象,其实表现与原状态是有一定距离,修理光头能与全新一样纯属吹牛,更换激光管的工艺不是广州那些普通的YLJ维修店所能拥有的测试器材和技术水平能达到的。光是无尘室就不可能拥有。当然能做到恢复读盘还是可以做到的,那些维修店换激光管的过程我见过,能正常在使用一年就酸运气了。如果出现IC零件损坏的话,那真是看运气是否能找到拆件机,否则别想买到新零件。玩古董机器是省钱发烧的好办法,但价格上下幅度特别大,不是一般人所熟悉的,特别是一些冷门的机器,不象MARANTZ、PHILIPS等名机的价格那么透明,光看出厂价格是没有用的,因为越早期的机器出厂价格越高,而且技术最不成熟,数码产品越到后期技术越成熟,不懂行情的人谨慎介入为好。

PS:值得大家留意的古董机是使用PHILIPS CDM1、3、4、9的机器,CDM2是PHILIPS的问题机芯,出厂没多久就停产了。而且早期的CDM1、2、3机芯有可能不能读取超过74分钟的CD,所以买的时候最好拿张大于74分钟的盘去试,看是否能读过74分钟。最成熟的是CDM4PRO,被称为王盘。其次是CDM9PRO,但是这两种机芯到目前能保持好用的原装光头已经不多了,原装头是采用玻璃镜片,普通的CDM4是塑料镜片,所以买CDM4PRO机器还要请高手识别是否被JS改用了普通光头。

好了,扯远了,祝大家玩机愉快!
TOP
42#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
43#

对!争论极其无意义!否则容易惹人误会。此贴不会再跟。
TOP
44#

有些晕  这不不是发烧的症状?^_^
TOP
45#

一边是卖东西的人在吹,一边是....消协的
TOP
46#

科技一日千里
我相信~和科技沾边的东西,还是越新越好的(当然也不是绝对的)
TOP
47#

Charles 在 2004-9-30 9:37:32 发表的内容
请问wenzi,此机是否有因元件老化而影响音质呢?

一切元件都会老化是事实,就如人也会老化一样。新机的煲机,实际也是老化现象的体现。
老化现象影响音色比较厉害的零件除电子管外,就数电容器了,但电容也有自恢复特性,在机器长期通电使用的情况之下,电容老化的速度比人类老化的速度要缓慢得多。一些制造技术讲究的电子元件,历经数十载还被人们争相采用,就是因为“昔非今比”的靓声效应,今日,的确有很多遗憾的DD!用老化来诋毁昔日的名作,也显得勉强了些!
最后编辑wenzi
TOP
48#

是的,我没说不能用,但绝对不可能不借助精密设备用人手还原原厂指标。即使是通过生产线出来的光头还有1、2、3等级甚至不合格品之分呢,何况手工作坊?
最后编辑hpstudio
TOP
49#

一句话,躲在背后说三道四的人,欢迎您拿台像样的CD过来比试,说多无谓!
TOP
50#

适可而止了,太过头就会是另一个结果了。模拟部分是以前的产品做的认真,踏实,数码部分就 不敢苟同了,耳机论坛中的一些高价的声卡会让现在的CD机难看的,就是模拟部分差口气
TOP
发新话题 回复该主题