推销垃圾器材，十分可恶，因为。。。 [复制链接]

markat 在 2004-9-30 17:38:01 发表的内容
呵！你的东西不是天下无敌的吗？谁会那么傻拿自己的万元级名牌器材去“献丑”啊？！
象你3500元的围巾牌CD机，声音象DVD，你已是说打遍天下了，现在又是垃圾沙水牌CD机，价值百元计竟要卖出2750元，说什么“剑*”、“N**”等等国内外名牌乃至万元级CD机不在话下，哈哈，不如用你们的围巾牌CD机与你们的垃圾沙水牌CD机打一个擂台赛如何，我看来看笑话的人一定不少。
还有你的线材，百元计的成本要卖千元计，口出狂言远胜万元的品牌线，呕啊，再呕！

还口口声声说别人不用心做音响，好象只有你们才是救世主一样，你们天下无敌那么厉害，不如改名叫齐天大圣吧，呵呵，不过，别忘了，天上还有如来佛祖呢！

bbwolf 在 2004-9-30 20:49:16 发表的内容
别的不懂，但数字电路的东西还是明白些：
这些东西有很大程度上依赖外围电路的设计，不是一两块IC就可以解决的。使用同样的芯片，有经验的人做的电路和没经验的人做的电路效率也是不一样的。打个简单的比方，比如显卡的芯片，七彩虹和华硕用同样的芯片，但，外围电路和用料不一样，你看看价格差几千块？不是您想象的这么简单，把很多功能集成在一块IC上就OK了，这可是门很大的学问呀。尤其是高频信号的电路设计，更需要的是经验！当然，如果把机壳做的很重，里面偷工减料那就另说了。

hpstudio 在 2004-9-29 19:19:26 发表的内容
二手古董机器肯定也有精品，比如PHILIPS 800、500、1000等，MARANTZ CD95、STUDER几REVOX等欧洲名机，机芯很好，而且用料调声十分考究，声音有接近或超过现代名器可能。但是在日系机器里面的80年代机器名机除了SONY、LUXMAN、ACUPHASE 的几款顶级器材外，SANSUI与KENWOOD的CD机可能还不至于能吹到与MARANTZ CD7声音接近的地步，为了卖出这些100V的洋垃圾如此吹捧实在过分，这些机器年龄都接近20年，除了光头老化，还有阻容零件老化现象，其实表现与原状态是有一定距离，修理光头能与全新一样纯属吹牛，更换激光管的工艺不是广州那些普通的YLJ维修店所能拥有的测试器材和技术水平能达到的。光是无尘室就不可能拥有。当然能做到恢复读盘还是可以做到的，那些维修店换激光管的过程我见过，能正常在使用一年就酸运气了。如果出现IC零件损坏的话，那真是看运气是否能找到拆件机，否则别想买到新零件。玩古董机器是省钱发烧的好办法，但价格上下幅度特别大，不是一般人所熟悉的，特别是一些冷门的机器，不象MARANTZ、PHILIPS等名机的价格那么透明，光看出厂价格是没有用的，因为越早期的机器出厂价格越高，而且技术最不成熟，数码产品越到后期技术越成熟，不懂行情的人谨慎介入为好。

PS：值得大家留意的古董机是使用PHILIPS CDM1、3、4、9的机器，CDM2是PHILIPS的问题机芯，出厂没多久就停产了。而且早期的CDM1、2、3机芯有可能不能读取超过74分钟的CD，所以买的时候最好拿张大于74分钟的盘去试，看是否能读过74分钟。最成熟的是CDM4PRO，被称为王盘。其次是CDM9PRO，但是这两种机芯到目前能保持好用的原装光头已经不多了，原装头是采用玻璃镜片，普通的CDM4是塑料镜片，所以买CDM4PRO机器还要请高手识别是否被JS改用了普通光头。

好了，扯远了，祝大家玩机愉快！

markat 在 2004-9-30 17:35:21 发表的内容
你们敢公开回答那些问题吗？例如你有何严格环境和技术条件修复光头？隔离变压器对音质的损害等等？呵，不敢了！因为你们338的无良行为已被168的有识之士揭穿，还厚颜无耻地说多谢链接你们的贴，你们人气旺了吧，卖垃圾更多了吧，那还用得着气急败坏地来168死撑吗？！回去你们控制的338吧，想借168的人气骗更多的人，没门！你们只能搬起石头砸自己的脚！

wenzi 在 2004-9-30 10:05:24 发表的内容

Charles 在 2004-9-30 9:37:32 发表的内容 请问wenzi，此机是否有因元件老化而影响音质呢？

一切元件都会老化是事实，就如人也会老化一样。新机的煲机，实际也是老化现象的体现。
老化现象影响音色比较厉害的零件除电子管外，就数电容器了，但电容也有自恢复特性，在机器长期通电使用的情况之下，电容老化的速度比人类老化的速度要缓慢得多。一些制造技术讲究的电子元件，历经数十载还被人们争相采用，就是因为“昔非今比”的靓声效应，今日，的确有很多遗憾的DD！用老化来诋毁昔日的名作，也显得勉强了些！