发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

午夜怪谈(音响版)之一——调声篇 [复制链接]

查看: 12053|回复: 58
51#

kick 在 2004-11-10 11:20:27 发表的内容
在大是大非的问题上不能有半点马虎。


好在现在不是文化大革命的时候,不然我就改名叫不敢说话了!
TOP
52#

其实整个声音重现的过程就是一个错误链,整个错误从接上录音器材的电源那刻就开始了,大家试想一下,无论我们后天怎么补救,但假设录音的时候用的器材搭配就有问题(事实上是肯定有问题,因为每种器材都有个性,而且没有一种搭配是所谓的“标准”搭配),又或者录音器材的“电源极性”有问题(我估计可能性也很大),那录制的母带本身就是个错误!!!这么说来,无论我们在家里怎么搭配,怎么升级,怎么改听音环境,但最终能听到真正的声音的人有几个呢?什么样的器材才是真正无“音染”?

听觉本身就是感官,有很大的主观性,玩器材就是玩自己,是另一种自欺欺人。从这个角度上说,DIY算是比较明智的路线,只要练好“金耳朵”(注意:不是所谓的“标准耳”“无音染耳”,而是能听出什么是公认比较“好听”,或者纯粹是“自己喜欢”的声音的耳朵!),就能否定权威,就能找到自己喜欢听的声音!

故窃以为,甭管对错,如果卖器材,就卖“大家都比较喜欢听”的,如果买器材,就只买“自己喜欢听”的,就行啦!
TOP
53#

这样看下来:从此以后不再迷信音响高手,因为他也是错误的高手。
TOP
54#

说呀,我在用心读啊!
TOP
55#

Dr kuang 在 2004-11-10 19:09:06 发表的内容
假设原始信息量是百份百,当有第一个错误时不妨理解为“有规律地削减了某些信息”,如果觉得这个错误需要用另一个错误来修正时,不妨理解为“再一次有规律地削减了某些信息”;如果再继续修正,就是继续削减,如此类推,用错误来修正错误,在音响中永远不可能是正确,只会是越来越错。
当然前提是原始信息不可能增加。


我的理解同你的不一样,不用信息量而用能量来衡量,我们调整是改变了能量的分布状况,能量是守恒的。
TOP
56#

电能呗!
声音是一种能量。
假设从同一张cd,完全一样的器材,同样的音量,播放同样的声音,在电压也完全一样的情况下,喇叭发出的声音能量就一样。
我们调整钉,改变这个能量分布在声音在各频率上,声音发生改变,但声音的能量是一样的。
分布在一个频段的能量少了,必然在另外一个频段能量会增加,反之亦然。
假设换一个钉,使中频变的纯厚一些,则高频或低频的能量亦即量感会减少。
也可以这样解释:提高了微弱信号的能量,则必然强信号的能量就要下降。
总体能量是一样的。
不对请批评指正。
TOP
57#

kick 在 2004-11-11 1:54:02 发表的内容
电能呗!
声音是一种能量。
假设从同一张cd,完全一样的器材,同样的音量,播放同样的声音,在电压也完全一样的情况下,喇叭发出的声音能量就一样。
我们调整钉,改变这个能量分布在声音在各频率上,声音发生改变,但声音的能量是一样的。
分布在一个频段的能量少了,必然在另外一个频段能量会增加,反之亦然。
假设换一个钉,使中频变的纯厚一些,则高频或低频的能量亦即量感会减少。
也可以这样解释:提高了微弱信号的能量,则必然强信号的能量就要下降。
总体能量是一样的。
不对请批评指正。



kick  兄,把這些中學物理科的能量不減定律用在音响上是行不通的。
TOP
58#

疯人痴语。。。。。。无怨无悔。。。。。。一生追求
TOP
59#

fever 在 2004-11-11 3:04:31 发表的内容
kick 在 2004-11-11 1:54:02 发表的内容
电能呗!
声音是一种能量。
假设从同一张cd,完全一样的器材,同样的音量,播放同样的声音,在电压也完全一样的情况下,喇叭发出的声音能量就一样。
我们调整钉,改变这个能量分布在声音在各频率上,声音发生改变,但声音的能量是一样的。
分布在一个频段的能量少了,必然在另外一个频段能量会增加,反之亦然。
假设换一个钉,使中频变的纯厚一些,则高频或低频的能量亦即量感会减少。
也可以这样解释:提高了微弱信号的能量,则必然强信号的能量就要下降。
总体能量是一样的。
不对请批评指正。



kick  兄,把這些中學物理科的能量不減定律用在音响上是行不通的。


同感。
TOP
发新话题 回复该主题