发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 换胆初感记
刘罗锅 - 2010/3/9 0:37:00
是啊。其他类型的音乐还没来得及试听呢。
老款的斯大林非常罕见，声音一定比后来的斯大林好，羡慕ma兄啊！
我喜欢拣一些破烂，除了那对Jensen箱子，还有一对不起眼的丹麦古董音箱，用的全部是西雅士的钴磁单元，声音也很迷人啊。

附件: R0033008.jpg

附件: R0032937.JPG

附件: R0033049.jpg
刘罗锅 - 2010/3/9 0:40:00
俺的Jensen音箱，PR系列的老二。

附件: R0011927.jpg
wxs - 2010/3/9 9:17:00
罗锅兄能否介绍一下Jensen音箱，让我们学习学习？
我也想玩Jensen音箱，可惜所学知识不够。
Jason_WY_Ma - 2010/3/9 12:58:00
这是Dynaco的A25吧，前面的乡骑兄也是用这个的。我听过这箱，素质的确不错。现在的箱子，如果用Seas的10寸的低音和软膜高音，价格估计要过10000了。
wxs - 2010/3/9 13:04:00
想玩JENSEN IMPERIAL
不知罗锅兄有何建议
hifiedward - 2010/3/9 13:41:00
J兄，小弟巳看到你在QQ的留言，晚一點覆你，另兄的Lorenz e88cc會出嗎？這個小弟有興趣但一直找不到
wxs - 2010/3/9 13:42:00
JENSEN IMPERIAL：
wxs - 2010/3/9 14:01:00
JENSEN IMPERIAL：
wxs - 2010/3/9 14:02:00
JENSEN IMPERIAL：
乡骑 - 2010/3/9 14:21:00
Dynaco的A25，我也用此箱，还请问你换过箱子里面的电容吗？
乡骑 - 2010/3/9 14:28:00
老弟最近是否又花心了，想上JENSEN IMPERIAL！
wxs - 2010/3/9 15:43:00
[quote] 原帖由 wxs 于 2010-3-9 13:42:00 发表
JENSEN IMPERIAL：




附件: P1010550.jpg

附件: P1010554.jpg
wxs - 2010/3/9 15:45:00
原帖由 乡骑 于 2010-3-9 14:28:00 发表
老弟最近是否又花心了，想上JENSEN IMPERIAL！

兄好，JENSEN帝国一直是我的梦中情人，并没移情别恋。
wxs - 2010/3/9 15:50:00
上图JENSEN帝国的原装箱并不好声，要用JENSEN  的101K箱体：

附件: 20090920_7aae8a2770cbeeec1520yMFKwocwbUzI.jpg
刘罗锅 - 2010/3/9 16:02:00
原帖由 wxs 于 2010-3-9 13:04:00 发表
想玩JENSEN IMPERIAL
不知罗锅兄有何建议

W兄：其实这款箱子我也无缘听过，更别说得玩过了，只是早些年在广州某JS那里见过一眼。当时我要求听一听，人家估计我买不起，懒得理我。

不知道W兄想找原装的Jensen Imperial PR-100箱子， 还是套件？若是原装箱子，我想您一定能玩出精彩来；若是套件，就算您照原规格分毫不差依葫芦画瓢仿制出那个Jensen Imperial PR-100 箱子，其声音和原装箱比较，恐怕最多也不到七分像，因为那个原装箱的美松板材才是较声的关键所在！一套Jensen Imperial PR-100的套件就要好多米米了，DIY箱子弄不好画虎不成反类犬，既浪费金钱又浪费精力，容易赔了夫人又折兵啊。朋友的Jensen TRi-10箱子破相严重，照原尺寸重做了一对，结果听起来却不是那么回事^_^。

您看看Jensen他家所用的美松板材，像三明治似的：最里层是3毫米左右的胶合板，中间有两层类似刨花板之类的东西，每一层的刨花块状大小也不相同，最外层才是原木皮。我想这大概是美国佬造音箱调音较声的手段吧，不然为什么不用一整块板材省事？奇怪也就奇怪在这里：箱子里是没有任何吸音材料的，但您却是听不到任何箱音，一丁点都没有。

附件: 捕捉_4.jpg

附件: 箱体板材的结构1.jpg

附件: 箱体板材的结构2.jpg

附件: 调整大小 R0010797.jpg
刘罗锅 - 2010/3/9 16:22:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-3-9 12:58:00 发表
这是Dynaco的A25吧，前面的乡骑兄也是用这个的。我听过这箱，素质的确不错。现在的箱子，如果用Seas的10寸的低音和软膜高音，价格估计要过10000了。


正是这款箱子，如果是直译的话应该是叫“丹拿扣”吧，我也不懂E文。该箱于1969年发布，1975年停产，在世界各地畅销了六七年。下面这个箱子就是它的复制版，不久即将发售，价格2499美刀呢。原版用的是硕大的高音（音膜直径好像是43mm），而复刻版的高音就没有这么大。

附件: 调整大小 捕捉_4.jpg
刘罗锅 - 2010/3/9 16:45:00
原帖由 乡骑 于 2010-3-9 14:21:00 发表
Dynaco的A25，我也用此箱，还请问你换过箱子里面的电容吗？


哈哈！乡骑兄，想不到我们还是同好——握个手先啦^_^，希望老兄以后经常交流使用心得。

分频器上的Jensen电容，我量过了，不漏电，容量还是足够，故维持原貌；看上去金灿灿的，还是很新哦。
wxs - 2010/3/9 17:02:00
罗锅兄说得在理，所以也矛盾，因为米少，所以只能是想入非非而已。
乡骑 - 2010/3/9 18:40:00
我的Dynaco的A25是去年在虬江路上的小林电器店里以2500元买下的，当时的外皮惨不能睹，不过当时我也不认得该箱，只觉得声底很好。拿回家就当AV用了。因当时的300B推不动，自从DA30拿回家后才感觉此箱有潜力可挖。先把外表翻新贴皮，里面让Jason_WY_Ma给我检查，发现一个5UF电容变成10多UF了，于是换了西电4.7UF油浸，废除高音调节钮，接10寸喇叭的线也换成西电布包线。煲煲电容听了几天发现就是高音有点欠缺，和Jason_WY_Ma商量决定再并联一个西电的2.5UF，这下高音不但好了而且泛音丰富多彩。周五期待Jason_WY_Ma来家指导。到时让他向大家汇报听感。
乡骑 - 2010/3/9 19:02:00
226183

226184
Jason_WY_Ma - 2010/3/9 21:35:00
纠正一下，是0。25UF
刘罗锅 - 2010/3/9 23:20:00
原帖由 乡骑 于 2010-3-9 18:40:00 发表
我的Dynaco的A25是去年在虬江路上的小林电器店里以2500元买下的，当时的外皮惨不能睹，不过当时我也不认得该箱，只觉得声底很好。拿回家就当AV用了。因当时的300B推不动，自从DA30拿回家后才感觉此箱有潜力可挖。先把外表翻新贴皮，里面让Jason_WY_Ma给我检查，发现一个5UF电容变成10多UF了，于是换了西电4.7UF油浸，废除高音调节钮，接10寸喇叭的线也换成西电布包线。煲煲电容听


嗯，兄的耳朵果然也好使啊，淘到了这么好东西（这里用“慧眼识珠”来比喻就不恰当了）。不过当时如果箱子的外皮成色好，那肯定就不是这个价格能拿得下了。看这个：http://hifi.gxcnc.net/hifidb/view.html?type_x=speak&sort_num=17202&pagenum=1&pernum=1&method=2&searchvalue

很多年前，我也在某商家那里听过这对箱子，留下了不可磨灭的印象，有一种想掏腰包的冲动，只是商家开价太高根本就不好意思拦腰砍价（当时我也还不知道这是叫什么箱子）。

里面的5UF电容怎么会变成了10多UF呢？这个我有点纳闷，请问还是原装的那个Jensen电容吗？它就是5UF的呀。废除了高音调节，这个我觉得很可惜，能恢复原状的话很好玩的。技术参数如图，仅供参考。

附件: post-102007-1153660216.gif
刘罗锅 - 2010/3/9 23:24:00
看样子外表翻新得很好啊^_^
刘罗锅 - 2010/3/9 23:29:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-3-9 21:35:00 发表
纠正一下，是0。25UF


ma兄：为啥不用5UF的呢？原装的电容就是5UF的呀。
Jason_WY_Ma - 2010/3/10 0:57:00
罗锅兄，这个图肯定正确吗？
我修理时发现不是这样的。晕！
那对箱，我听了一直感觉有问题，后来就查了。两个箱内的电容都不是一个品牌的，一个是Jenson的分频专用，5UF，实际测量10UF，另外一个牌子忘了。先换过BC的蓝壳薄膜，延伸是好，但终究是现代的声底，换过后，高音的风格完全变了。WE我还没去听过。
Jason_WY_Ma - 2010/3/10 1:00:00
我看了网上，Jenson的5UF，不便宜，乡骑兄就找了一对4。7U的，高频不是很好，又找了一对0。25UF并上。
Jason_WY_Ma - 2010/3/10 1:04:00
看来，还是买原装的Jenson 5UF。我去找找链接。
乡骑 - 2010/3/10 10:01:00
老弟，看来无需找回原来的Jenson 5UF，以我的感觉要比原先的好很多。我是对比15欧姆的3/5A得出结果。（不是对比低频）看来各有千秋。大力宝A25肯定能上餐桌的一个菜。
乡骑 - 2010/3/10 10:25:00
胆机圣经介绍AR3喇叭箱说：里面的电阻电容和调节钮都得换掉，经过几十年风雨都老化了。的确换了电容后声音比以前通透很多，我还想把电阻也换了看看会怎样，如不行还可以再换回来。
刘罗锅 - 2010/3/10 11:55:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-3-10 0:57:00 发表
罗锅兄，这个图肯定正确吗？
我修理时发现不是这样的。晕！
那对箱，我听了一直感觉有问题，后来就查了。两个箱内的电容都不是一个品牌的，一个是Jenson的分频专用，5UF，实际测量10UF，另外一个牌子忘了。先换过BC的蓝壳薄膜，延伸是好，但终究是现代的声底，换过后，高音的风格完全变了。WE我还没去听过。

应该是正确的。

如果两个箱内的电容都不是一个品牌，那么之前可能修过并换过电容。该箱用的是Jensen的分频专用电容没错，晚上再上实物图片供您参考。不知道Jensen的5UF分频专用电容好不好找、多少米/只，最好是能找回来试试，说不定恢复原来的风格更讨人喜欢。我还找到了另一张分频器原理图片，这个更详细。供兄参考：

附件: a25schematicjpg.jpg
«347348349350351352353354»
查看完整版本: 换胆初感记
Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.