发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:哈哈哈

哈哈！到货啦！RCA美国版（肖邦：夜曲2CD/鲁宾斯坦） [复制链接]

望七了
头像

望七了

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2118
  • 2153
  • 2005-05-30
21#
t T
发表于 2006-06-30 21:19 |只看该用户

报价。拍摄内部结构大图来看！！
TOP
望七了
头像

望七了

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2118
  • 2153
  • 2005-05-30
22#
t T
发表于 2006-07-01 17:38 |只看该用户

zhangwanhui 在 2006-7-1 17:33:24 发表的内容
虽然我有老版了，可我还是忍不住想买一套新版的。


张兄赶紧下手，我等你的结论在动手不迟。
TOP
nirvana_007x
头像

nirvana_007x

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1246
  • 2006-01-04
23#
t T
发表于 2006-06-30 21:45 |只看该用户

195
TOP
futewen
头像

futewen

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1266
  • 2005-09-29
24#
t T
发表于 2006-06-30 23:43 |只看该用户

望七了 在 2006-6-30 23:21:08 发表的内容
应该就是200X 年压片，肯定不会是1984年版拉，1984年的也不可能这个价格，HAHA。和下边这个比拼不知道哪个好啊，观望一久再看。



[em5][em5][em5][em5]

这个是中价的！
TOP
望七了
头像

望七了

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2118
  • 2153
  • 2005-05-30
25#
t T
发表于 2006-06-30 23:15 |只看该用户

尤文 在 2006-6-30 22:33:33 发表的内容
老片新出，保留原封面，编号，是条正确之路。支持！


但是和真正的头版老版差距太大，满足一下大家YY的心理罢了。
TOP
wangkan430
头像

wangkan430

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 615
  • 2004-10-01
26#
t T
发表于 2006-06-30 23:33 |只看该用户

尤文 在 2006-6-30 22:33:33 发表的内容
老片新出，保留原封面，编号，是条正确之路。支持！

非常赞同尤文兄的意见！

84年的老版
04年的新版
是不是老版的会比新版会早20年左右氧化报销？
TOP
望七了
头像

望七了

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2118
  • 2153
  • 2005-05-30
27#
t T
发表于 2006-06-30 23:43 |只看该用户

20年前的碟子到现在还光亮如新，没有氧化的迹象，CD氧化的情况很少，大部分是保养不好，手上有汗液，水分，灰尘，拿CD不小心，留下大量污物在碟子上，特别是早期的纯铁心CD，留下指纹后长期不擦干净就会加速氧化，留下永久指纹。肯定会加速碟子报销，CD保管好了够听一辈子了，没有某些人想的氧化那么快。
最后编辑望七了
TOP
jack420
头像

jack420

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 531
  • 531
  • 2005-11-27
28#
t T
发表于 2006-06-30 23:51 |只看该用户

这个版本和老版在顶级的系统上，可能会有些小差别，可能一点区别都没有，跟个人的耳力也有关系，大多数唱片都是如此。所以老片新出，保留原封面，编号绝对是条正道，近期的水星就是个好例子。
最后编辑jack420
TOP
wangkan430
头像

wangkan430

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 615
  • 2004-10-01
29#
t T
发表于 2006-07-01 17:20 |只看该用户

jack420 在 2006-6-30 23:51:56 发表的内容
这个版本和老版在顶级的系统上，可能会有些小差别，可能一点区别都没有，跟个人的耳力也有关系，大多数唱片都是如此。所以老片新出，保留原封面，编号绝对是条正道，近期的水星就是个好例子。

原来在顶级器材上才会有小区别~~
论坛上那些非老版绝版不买的同志用的是什么器材啊？
TOP
zhangwanhui
头像

zhangwanhui

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2930
  • 2980
  • 2005-05-10
30#
t T
发表于 2006-07-01 17:33 |只看该用户

虽然我有老版了，可我还是忍不住想买一套新版的。
TOP
wangkan430
头像

wangkan430

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 615
  • 2004-10-01
31#
t T
发表于 2006-07-01 20:08 |只看该用户

快去换件马甲~~~
否则没的混啦~

不过古典和人品没有必然联系的啦~~~
TOP
rosemaid
头像

rosemaid

  • 论坛博士后
  • 1980-1-1
  • 2968
  • 2968
  • 2006-06-02
32#
t T
发表于 2006-06-30 23:55 |只看该用户

有好碟听还说这么多，郁闷！！！
TOP
哈哈哈
头像

哈哈哈

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1657
  • 1657
  • 2005-11-05
33#
t T
发表于 2006-07-01 02:20 |只看楼主

futewen 在 2006-6-30 22:02:03 发表的内容
内盘和头版是否完全一样，强烈要求上内盘照片！也许是新版用老版的封面！，所以老李不敢上内部图。

内盘和头版是不一样的，这个是新做出来的。
也许是新版用老版的封面！，
亏你想得出来
所以老李不敢上内部图
老李为什么不敢上内部图？
哈哈！你的激将法成功了，明天把CD照给大家看。
不喜欢请你不要买，以免浪费金钱！
TOP
mickxia
头像

mickxia

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 668
  • 813
  • 2005-11-13
34#
t T
发表于 2006-07-01 11:18 |只看该用户

至少多少包邮？？？
TOP
futewen
头像

futewen

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1266
  • 2005-09-29
35#
t T
发表于 2006-07-01 17:03 |只看该用户

ashyer 在 2006-7-1 0:22:23 发表的内容
那个futewen是个想当JS的菜鸟
专门想着炒点老版赚点黑心钱。大家不必理会

我才不理会你呢，我只是个普通的爱乐者，只是告诉爱乐朋友新版和老版的区别而已！炒老版赚钱有谁做的过企鹅！我是有很多老版CD，可是我是不会拿去卖的，给我多少也不会卖，因为那是我近二十年的爱乐的心路历程！
最后编辑futewen
TOP
屁特骚
头像

屁特骚

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 40
  • 40
  • 2005-11-28
36#
t T
发表于 2006-07-01 17:19 |只看该用户

futewen 在 2006-7-1 17:03:21 发表的内容
ashyer 在 2006-7-1 0:22:23 发表的内容
那个futewen是个想当JS的菜鸟
专门想着炒点老版赚点黑心钱。大家不必理会

我才不理会你呢，我只是个普通的爱乐者，只是告诉爱乐朋友新版和老版的区别而已！炒老版赚钱有谁做的过企鹅！我是有很多老版CD，可是我是不会拿去卖的，给我多少也不会卖，因为那是我近二十年的爱乐的心路历程！


见过不要脸的，没见过象你这样大白天也说瞎话的不要脸的。

[upload=jpg]Upload/20067117171373245.jpg[/upload]
TOP
望七了
头像

望七了

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2118
  • 2153
  • 2005-05-30
37#
t T
发表于 2006-07-01 17:30 |只看该用户

wangkan430 在 2006-7-1 17:21:21 发表的内容
望七了 在 2006-6-30 23:15:58 发表的内容
尤文 在 2006-6-30 22:33:33 发表的内容
老片新出，保留原封面，编号，是条正确之路。支持！


但是和真正的头版老版差距太大，满足一下大家YY的心理罢了。

最好能详细说明差距  到底有多大？太大是多大？

不说了不说了，我怕了。我闭嘴好啦！！！
TOP
哈哈哈
头像

哈哈哈

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1657
  • 1657
  • 2005-11-05
38#
t T
发表于 2006-07-01 22:15 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/20067122151245187.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20067122152532544.jpg[/upload]
TOP
ashyer
头像

ashyer

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1815
  • 1822
  • 2003-11-16
39#
t T
发表于 2006-07-01 18:28 |只看该用户

屁特骚 在 2006-7-1 17:19:30 发表的内容
futewen 在 2006-7-1 17:03:21 发表的内容
ashyer 在 2006-7-1 0:22:23 发表的内容
那个futewen是个想当JS的菜鸟
专门想着炒点老版赚点黑心钱。大家不必理会

我才不理会你呢，我只是个普通的爱乐者，只是告诉爱乐朋友新版和老版的区别而已！炒老版赚钱有谁做的过企鹅！我是有很多老版CD，可是我是不会拿去卖的，给我多少也不会卖，因为那是我近二十年的爱乐的心路历程！


见过不要脸的，没见过象你这样大白天也说瞎话的不要脸的。

[upload=jpg]Upload/20067117171373245.jpg[/upload]


看看这个爱乐者的言论

futewen 在 2006-5-6 12:30:01 发表的内容
已经搞定买下了，淘宝上买的，180包邮 自认为还会升值的。
TOP
checkey
头像

checkey

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 541
  • 571
  • 2005-08-25
40#
t T
发表于 2006-07-02 22:27 |只看该用户

futewen 在 2006-7-2 21:11:47 发表的内容
[upload=jpg]Upload/2006722184526656.jpg[/upload]
RCA再版鲁宾斯坦系列中价版内盘，盘片制作精良！我想象不出还有什么必要买高价再版！况且这个高价再版仅从盘面上看就制作粗糙！我们有权利对这个正价版保持怀疑！难道RCA就出这套夜曲，其他的鲁宾斯坦系列为什么就不出了呢？唱片公司要出都是一个系列一起出的，难道他们吃饱了撑的吗？      


这个是RCA的AR系列，我有一张鲁宾的肖帮圆舞曲集，外观和音质都很好。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器