发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 28
发新话题 回复该主题

MAC-FI 讨论 (P52:新MINI也改电源) [复制链接]

141#

唱片是不是也会步DVD后尘,被PCHIFI取代?
TOP
142#

为啥我们玩PC HIFI要单独的解码器呢? 你们感觉这样小小的解码器,能超过HIFI上用的解码器吗?  我建议大家用一个USB转同轴接口,接传统解码器,这样效果好太多,费用反而节约(如果本来就是接解码器听的,就不用再去买了)

我听过DA10,听了20分钟,听不小去了。 虽说WEISS,AYRE的PCHIFI解码器更贵,可是我真的怀疑声音能和HIFI上2万的解码器去比吗?
TOP
143#

偶觉得,PC-hifi的核心应该是高码率音乐文件,例如24/192.

目前市面上的PC解码器是否能支持PC传来的高码率数据吗?
TOP
144#

ANFIELD的QB-9煲的如何了?

声音有啥变化没?
TOP
145#

原帖由 jahal 于 2010-2-23 16:32:00 发表
偶觉得,PC-hifi的核心应该是高码率音乐文件,例如24/192.

目前市面上的PC解码器是否能支持PC传来的高码率数据吗?


高规格文件始终数量有限。播放16/44规格的文件达到或超过CD机素质,恰恰是PC HIFI生存和发展的基础。
逗你玩儿
TOP
146#

原帖由 runwell530 于 2010-2-21 21:11:00 发表
为啥我们玩PC HIFI要单独的解码器呢? 你们感觉这样小小的解码器,能超过HIFI上用的解码器吗?  我建议大家用一个USB转同轴接口,接传统解码器,这样效果好太多,费用反而节约(如果本来就是接解码器听的,就不用再去买了)

我听过DA10,听了20分钟,听不小去了。 虽说WEISS,AYRE的PCHIFI解码器更贵,可是我真的怀疑声音能和HIFI上2万的解码器去比吗?



普通的HIFI解码器接PC必然恶声。因为他们不是针对PC设计的,无法绕开或者克服PC的先天缺陷。
你可以查查WEISS这些公司的背景,就知道这些顶级专业公司和普通HIFI厂家孰强孰弱了。我之前说PC HIFI不是不能好声,关键是要由技术过硬的专业公司来搞。普通厂家和个人不掌握核心技术,产品当然不行。
逗你玩儿
TOP
147#

原帖由 默雨文寒 于 2010-3-11 13:28:00 发表
ANFIELD的QB-9煲的如何了?

声音有啥变化没?


以前有朋友问我QB9声音如何,我总是小心翼翼说“接近AYRE D-1”(注:AYRE最好的传统音源,我用了三年左右)

现在,我可以自豪地说,QB-9全面超越了D-1,打败她的不是什么24/96、24/192高规格音乐文档,而且是从普通CD 抓轨下的44。1K文件(RIP软件也什么EAC等,而是最普通的MAC ITUNES,用的是AIFF格式。)

什么原因发生了这么大的变化,煲了近一年的QB9应该是其中之一,但带来最明显变化的还是我先后上的三粒“大补丸”,且听我慢慢道来。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
148#

原帖由 ray_ji 于 2010-3-11 13:57:00 发表
原帖由 jahal 于 2010-2-23 16:32:00 发表
偶觉得,PC-hifi的核心应该是高码率音乐文件,例如24/192.

目前市面上的PC解码器是否能支持PC传来的高码率数据吗?


高规格文件始终数量有限。播放16/44规格的文件达到或超过CD机素质,恰恰是PC HIFI生存和发展的基础。


RAYJI兄说的非常对,这句话放在以前我肯定不赞同。

估计也有朋友怀疑我的说法,你的CD机出了那么久了,现在说超过CD机,凭什么依据,吹牛不用上税吧。

哈哈,这么怀疑也正常,要不是亲自经历,我也不信。我的依据原因有二,一、AYRE D-1我用了3年,她出来的声音我虽然不能准确的表达,但在脑海里的感觉不会随着岁月而轻易流逝;二、用来比较的都是我平时最喜欢的唱片,有TEACT《万岁,麦克风》、朱昌耀《二胡传真》、RUBINSTEIN《肖邦夜曲》、GILES《月光》、SHAHAM《梁祝》等。
最后编辑anfield 最后编辑于 2010-12-10 22:35:39
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
149#

好文。

顶LZ
TOP
150#

等大补品。。
TOP
151#

我的MAC HIFI配置很简单,不熟悉MAC操作系统的朋友也可以轻易上手。MAC MINI主机、AYRE QB-9 USB解码器、TRANSPRENT天仙配USB线,电脑主机除了音乐软件外,没有安装其他软件。

先说说第一粒“大补丸”,就其带来的音效改变来说,这样称呼有点过了。很简单,就是把MINI主机的2G内存升级到4G,花费600元。

AYRE老总CHARLES HANSEN说,PCHIFI要达到最佳表现,电脑主机内存最好配到8G,我是个迷信权威的人,而且推崇AYRE的声音哲学,带头大哥的话当然要听了。我不知道我的MINI能不能升到8G,那就升4G再说吧。

带来的声音变化呢,抱歉,实在有限,最大的感觉是声音的弹性改善不少,就是一些大烧所说的Q度吧。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
152#

QB9现在出了24/192版本,不知道比老版怎么样
TOP
153#

第二粒补品就是AMARRA播放软件。

注:图片左边灰色的长方形条框就是AMARRA,右边是大家熟悉的ITUNES窗口。它们就是咖啡和伴侣,一起品用味道更佳,哈。
screenshot_amarra_po.JPG (, 下载次数:4)

jpg(2010/12/10 23:02:20 上传)

screenshot_amarra_po.JPG

最后编辑anfield 最后编辑于 2010-12-10 23:30:13
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
154#

我喜欢用ITUNES皤放软件,操作简单,音乐库管理科学,人性化的操作界面。但它有一个致命弱点,苹果公司虽然设计出了这么一款优秀的软件,但它不是针对发烧友设计的,主要是面向广大音乐爱好者群体。

前面提到过,ITUNES相比较基于WINDOWS平台的FOOBAR、SAWSTUDIO等软件,声音上略有妥协,主要是细节表现力、口型/乐器形体略偏大、声音不通透。

AMARRA(现为WIESS旗下一款音乐产品)的出现解决了这一难题,AMARRA是基于MAC平台的软件,既可以独立运作,又可以配合ITUNES协作。取AMARRA精确的音控,ITUNES人性化界面,哈哈,天助我也。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
155#

原帖由 神农 于 2010-12-10 22:53:00 发表
QB9现在出了24/192版本,不知道比老版怎么样


对,比24/96的版本贵了250美金,升级也是同样费用。

24/192版的我没听到过,也不是很感兴趣,对我来说听16/44.1音乐文档就够了。虽然家里也有不少24/96/192的文档,但必竟不是主流,平时也懒的听。

BTW:第三粒“补品”,也是带来最大惊喜的,很晚了,留待明天再报告,向E版学习,哈哈。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
156#

AMARRA是基于MAC平台的软件,既可以独立运作,又可以配合ITUNES协作。取AMARRA精确的音控,ITUNES人性化界面,高!!!
暮雨潇潇江上村,绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓?世上于今半是君。
TOP
157#

回复 31# 品味之道 的帖子

黑胶之于CD好比CD之于MP3,和PCHIFI没什么关系。CD的普及和MP3的普及,胜在载体的便携性,而音乐信息量和音质是步步妥协的。黑胶和PCHIFI(传输方式发展到极致)应是殊路同归,胜在高信息量,只是介质的区别。如果能看清这发展过程技术变革的内涵,就能明白从理论上说pchifi最终是胜过CD的,乃至黑胶,然而技术是有待发展的,今天PCHiFi的技术状态可能远远未到CD时代的巅峰状态。
TOP
158#

原帖由 anfield 于 2009-11-13 20:29:00 发表
技术上的东西俺说不上来,请不要用老眼光看待一件新事物,特别是您还没亲身使用它之前。

据我所知,AYRE用的是异步USB传输,也就是说在获得数据和处理之间有缓存。至于只有USB输入,AYRE官方在接受访问时明确这只是针对电脑音乐文档所设计,别无它想。

另外,请不要轻易用“傻”之类字眼来形容一件已受到肯定的产品,尊重别人就是尊重自己。

我同意LZ你的观点,这里有些人,对技术只是略知些皮毛,就在那里胡乱瞎吹,胡说八道,实在让人恶心得很
TOP
159#

原帖由 runwell530 于 2010-2-21 21:11:00 发表
为啥我们玩PC HIFI要单独的解码器呢? 你们感觉这样小小的解码器,能超过HIFI上用的解码器吗?  我建议大家用一个USB转同轴接口,接传统解码器,这样效果好太多,费用反而节约(如果本来就是接解码器听的,就不用再去买了)

我听过DA10,听了20分钟,听不小去了。 虽说WEISS,AYRE的PCHIFI解码器更贵,可是我真的怀疑声音能和HIFI上2万的解码器去比吗?


我想请教,你的数字载体是PC吗?还是CD转盘?如果用的是PC,那么你的PC与DA10之间的连接使用哪一款数字声卡呢?你的数字声卡是PCI、火线还是USB呢?然后你的数字声卡的输出是用同轴SPDIF-AES/EBU?还是光纤?还有,DA10应该是美国LAVRY出品的吧?
TOP
160#

以前我也是MAC HIFI的。主要是用Cog播放。同轴再接出1541 S1 解码器。玩了一年多。发现电脑还是电脑吧。声音味道差了少少。后来转成WAV播放机。味道也不是太好。就是比电脑好一点。哈哈
TOP
发新话题 回复该主题