难以忍受的两位beethoven演绎者。 [复制链接]

看来是说不出个P来~

那您给我把吉利尔斯和布伦德尔的贝多芬说个屁出来我看看

此帖没收你的学费啊。

听吉列尔斯不如听肯普夫,听布兰德尔不如听舒纳贝尔.
要取二者之间可选巴克豪斯.

还不明白就多看几遍，应该比你老师讲得直白。
实在看不懂就得抓紧练习“致爱丽丝”，日后也好在酒店大堂混口饭吃。

Brendle的舒伯特即兴曲，李斯特的旅游岁月，包括莫扎特钢协，都是很不错的选择。贝多芬就不是很适合他了。
我最受不了的就是伯恩斯坦的贝交响。奥胖指挥兼小提琴的莫扎特小鞋。

呵呵，我又不吃钢琴这碗饭，就像某人说的，拿钢琴吃饭的哪有空来这儿跟你扯淡？自己不会弹就来讽刺我？怎么又扯上我老师了？您嫉妒我有和大师接触的机会了？那些您只能在唱片和书籍里YY的大师我天天见您看着不爽了？请您继续～

这就是你老师滴不对料。明明知道你不系块料，偏偏要误人子弟，学费也8系这个收法啊。
与“大师”接触很值得嫉妒吗？他们每天还要与马筒亲密接触呢。“大师”太不厚道了，给你这种幻觉，距离不系这个算法哦。

好料，有望明天继续。
记住，大师，或者大使都救不料你，停止做梦，面对现实。不要做马筒哦~

求求你了，说话别别扭扭酸溜溜的，说普通话，别说方言，我看着难受。话都不会好好说，不知道音乐进了你耳朵得变成什么样呢～

我也纳闷呢，照您说的，我一业余学琴的马桶人家为什么就要我了？不到20%的录取率，人家学校也不缺学生不缺钱啊？哦，还有您眼中的垃圾郎朗，怎么到了barenboim,eschenbach的手里就成了宝贝呢？

原帖由 IUB 于 2010-6-11 0:43:00 发表 求求你了，说话别别扭扭酸溜溜的，说普通话，别说方言，我看着难受。话都不会好好说，不知道音乐进了你耳朵得变成什么样呢～ 我也纳闷呢，照您说的，我一业余学琴的马桶人家为什么就要我了？不到20%的录取率，人家学校也不缺学生不缺钱啊？哦，还有您眼中的垃圾郎朗，怎么到了barenboim,eschenbach的手里就成了宝贝呢？

朗朗不是垃圾，是个热爱音乐的好青年
上真相共赏之

马桶者，腹中空，食名人排泄物。自持彪悍，实污秽不堪，每遭抽水必哀号。

俺没把LL当垃圾看啊，但LL与你有什么P关系？ YY上瘾吧你？20%也值得炫耀？靠~~~

btw，向“提供你学费滴人们”致以深深滴敬意与同情。

相当滴帅~~~

这也要吵..........大家歇歇好了 ls个人意见 是娱乐一下哟没错

偶也不太稀饭Gilels的贝钢奏，八过不比较的话Gilels的贝钢奏还是可以听的

是滴，是滴。
娱乐也罢，探讨也罢，对于唱片／钢琴家看法各异很正常。
如果超出上述范畴，盲目针对他人便是自取其辱。

Gilels的贝钢奏已经成为一种标准，应该木有太大争议。

伯恩斯坦还是Mahler强，大部分。

不好意思学费是学校提供的，也就是名人们提供的，我当时的考官有Andre Watts, Arnaldo Cohen还有我现在的老师，你去跟他们致歉吧。20%是没什么了不起，那是整个学校的，钢琴系的10%，你还不服你也给我考进去看看再说，否则就闭嘴。你凭什么来跟我扯音乐上的造诣和理解？古典音乐不是光靠脑子里YY就行的，没有一定的乐理和乐器演奏基础你不可能对音乐有足够深的理解，就说指挥吧，这个是最不需要技术但是最需要对音乐理解的职业，可为什么几乎所有指挥都有深厚的乐器和乐理背景？哪个业余发烧友就靠着YY当成指挥了？你这种人对音乐永远只是在欣赏的层面，只有感性的认识，脑中充满了各种各样的YY，就像你只会说Gilels和Brendel的贝多芬太深思熟虑，再往深了说你就说不出个P。

我好歹是能吃到人家大便的，你是什么？家里摆了无数的大便，天天围着转拼命想吃，可是又不会吃，能做的只是天天在坛子上YY大便究竟是什么味道。然后更受不了的是你不会吃，又要对各种大便挑三拣四，这个好吃那个不好吃，可笑么？

致什么歉呢？遗憾罢了，不管是谁滴银子，打料水飘基本确定。
俺什么时候扯音乐上的造诣和理解了？你也有？
为什么要别人闭嘴呢？这又不系一考生论坛。
不要动辄古典音乐，即使Andre Watts, Arnaldo Cohen是你双亲顶个P用。
你以吃它们滴大便为荣，出来现无妨，也无论如何也需要开一专帖啊。