好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

原帖由 粉墨春秋 于 2011-7-20 21:14:00 发表
高指标为什么出不了高保真的声音？这最关键的因素是这个高指标是如何取得的。

原帖由 老浦东 于 2011-7-20 22:03:00 发表

原帖由 粉墨春秋 于 2011-7-20 21:14:00 发表 高指标为什么出不了高保真的声音？这最关键的因素是这个高指标是如何取得的。

高指标肯定比低指标要好，以现代科技手段，做出高指标的器材一点不难。

但人耳并非仪器，无法对万分之一和十万分之一的失真做出准确判断。

对于一般仪器无法测定的“失真”，如高频微脉冲调制，人耳却高度敏感。

所以，HI-FI的终极目标就是高指标+高度人性化。

呵呵呵-------------------

原帖由 670707 于 2011-7-21 9:32:00 发表
请先生有空时再进来聊一聊，前面有一贴介绍二位大发烧友家中搭配Ktema箱子出来的声音是较可观的，至少这种组合确实是这种声音，引用如下：
1.“大草哥配搭出来的声音：贵气，淡定，斯文，华丽。声音一入耳就被其华丽的高频吸引。”因为他是AUDIO NOTE的M10MKⅡ+“神殿”+Ktema；
2.“周道前辈配搭出来的声音：沉稳，内敛，快速，饱满。让人越听越想听直至堕入音乐的深渊。”
因为他是darTzeel达声NHB-18NS+NHB-108+ Ktema；
通过他们对于器材搭配可以知道，他们对于声音的追求不是简单用“真”来概括，可能更倾向于“美”了。

原帖由 老浦东 于 2011-7-20 21:01:00 发表

原帖由 粉墨春秋 于 2011-7-20 20:52:00 发表 即使技术指标做得很高，出来的声音也不见得真。

高技术指标不等于好声音，这已是无数次给证明的事。

但依然有无数人坚信高技术指标就等于好声音，依然前赴后继地冲。