发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题

那些年我所盲从的发烧天碟! [复制链接]

201#

原帖由 Joshan 于 2012-2-28 16:26:00 发表
[quote] 原帖由 席音 于 2012-2-19 8:40:00 发表
3.片名:平克佛洛伊德 月之阴暗面 on  
演唱:平克佛洛伊德 Pink  Floyd  
公司:EMI 
编号:7243 8 29752 29
“The Dark Side Of The Moon”这部1973年出品的巨作,为Pink在摇滚乐史上找到“艺术摇滚乐队”的地位。这一专辑编排尤为


这段引用的乐评,试图将简单的,纯粹的,自由的,批驳的精神复杂化,标榜自己看似高超以及凌驾与音乐之上的文艺解析,反而将自己引入了“月之阴暗面”
TOP
202#

信不信由你,我的一个舅妈,最不喜欢听轻音乐,特别是曼托凡尼类型的。如果不是听耳听过,我真不信(当时我拿了张曼托凡尼DECCA的双碟在她家播,她说“这些音乐一点都不好听!”)。OH ,MY GOD!
TOP
203#

果然厉害!一句“拾人牙慧”便大约可抵万言秽骂。

细观兄台关于童话的涉及,摘录便有:“不去触碰那深远的迷离。”;
“最为熟知《童话》的旋律,那份简单,那份幽怨,弥漫着淡淡的伤感,如苦咖啡般缠绕郁结,才下眉头,却上心头……”;
“听童话是要融合心境的……走入她那隐匿于冷漠外表之下炽热的怕受伤害的敏感而丰富内心世界!”

显然对于童话,兄非但听过,而且感受决计不是流于表面,还有着自己的一份解读,一份坚持,一份深刻,可惜你已不愿再评,畅所欲言吧。支持。




最后编辑战羽 最后编辑于 2012-02-29 01:32:18
工作室总监: http://blog.sina.com.cn/lzkxj
TOP
204#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
205#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑书架箱 最后编辑于 2012-02-29 08:58:46
TOP
206#

音乐和时代背景是息息相关的,脱开音乐产生的时代单纯去听有时是比较难体会到他的特点的。
欧洲音乐发展史和欧洲社会变革是密不可分的,在现在站在我们的角度,对一些音乐体裁的出现、一些音乐的表现形式都难于理解,但看看那个年代所发生的事、设身处地的想想当时人们的心境,就不难理解这一表现形式在当时会产生这么多共鸣,获得如此高的评价,也就能很好的欣赏了。
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
207#

回想中国改革开放年代拿大哥大显摆的时候,现在想想蛮可笑的,可是那个年代国人穷啊,一个手机就是大大件了,现在又有几个有点实力的人会去关注手机的价值高低呢?
一首妹妹找哥泪花流风靡大江南北,是因为爱情题材在他之前是禁止的,刚刚放开造成强烈共鸣当然成为一个时代的经典了。
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
208#

我觉得平克的月暗比较适合把它当作一种电影配乐来听.他只是想表达一种意境, 一种状态. 西方很喜欢用反讽的方式表达, 比如电影发条橙, 铁皮鼓. 如果对平克感兴趣, 推荐看看THE WALL的电影版,
TOP
209#

原帖由 ast654321 于 2012-2-29 9:34:00 发表
回想中国改革开放年代拿大哥大显摆的时候,现在想想蛮可笑的,可是那个年代国人穷啊,一个手机就是大大件了,现在又有几个有点实力的人会去关注手机的价值高低呢?
一首妹妹找哥泪花流风靡大江南北,是因为爱情题材在他之前是禁止的,刚刚放开造成强烈共鸣当然成为一个时代的经典了。

人在路上,时代就是行走的背景墙,木有这面墙,何处留下影子!
批判是因为进步,真正的进步是能把过去放下!
TOP
210#

请大家维护好论坛发言秩序,每个人都有发表言论的自由,不要人身攻击。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
211#

原帖由 eric 于 2012-2-29 14:17:00 发表
请大家维护好论坛发言秩序,每个人都有发表言论的自由,不要人身攻击。


支持版主,攻击者应该要永久封IP!
TOP
212#

原帖由 eric 于 2012-2-29 14:17:00 发表
请大家维护好论坛发言秩序,每个人都有发表言论的自由,不要人身攻击。


支持E版!
怎么可能一边粗口,一边还大谈高雅?吵架永远不会有结果,最大的受害方还是论坛,制止的好!
工作室总监: http://blog.sina.com.cn/lzkxj
TOP
213#

原帖由 eric 于 2012-2-29 14:17:00 发表
请大家维护好论坛发言秩序,每个人都有发表言论的自由,不要人身攻击。

支特E版!
望大家共建和谐168!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
214#

最好有图片……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
215#

感谢版主及众坛友的爱护与关注,我亦为自己的鲁莽唐突深表歉意,特献上一首“多年来我所钟爱的麦田之歌”



最后编辑席音 最后编辑于 2012-02-29 21:04:09
TOP
216#

楼主说得太好啦,那些年那些书真的是太夸张了,这可能与写评论的人的性格有关,说到《童话》,最早步入HIFI门时,国产发烧唱片是少之又少,最多听听邓丽君了,关于《童话》之类的评论就引起注意,并买来了一堆这样的碟片,一听并不是那么一回事,比如它说:人声和钢琴音色通透度实在太好了,完美,一尘不染!钢琴的晶莹剔透象一颗颗珍珠跌落你的心房; 甜美清纯的女声,如炎热的夏天往心田注入一涓涓清澈透明的冰雪水。
实际听到的音乐与评论是差太多的,女声根本不及如今国内出的女声好听,还比如说是完美的声音,想来只是评论者大脑联想出来的,能联想出来这样的效果也不是不好,说明其发烧水平已达到相当水平,好听与不好听没有什么区别,这就是多年后发烧友们希望达到的境界吧
TOP
217#

回复 215# 席音 的帖子

顶中山张、细钊两位。
楼主在1楼开了一个很好的头,可惜后来为了维护观点显得稍有些偏激了。
其实稍有一些烧龄的朋友大多会有类似的经历,盲从一些“@#圣经、圣言”吃了不少亏。但我觉得这基本上还是正常的,在资讯、片源稀缺和个人修行浅的情况下,参考前辈的经验(那怕是广告),总比自己撞大运要好一点。
每个人“盲从”的程度不同感受也就不一样,如果对“@#圣经、圣言”进行文本分析、然后一字一句参照执行或者再加上自己个人理解反应形成了超高期望值,遭受打击肯定是最大的。如果只是做一种参考那就会好许多了。
时至今日,自己还是喜欢看这方面的介绍,主要是了解资讯(唱片发行、制作、背景等基本情况)、掌握动态,到店里再让商家推介一部分,然后自己筛选出自己可能喜欢的碟子,逐一试听。最后买回去的大约占试听的50%—70%。回家再一张张听下来,能够“入耳人心”的大约有80%左右。这样子我觉得已经是很好的了,没办法因为有些碟子整张就一、二首喜欢听但又不得不买。
“盲从权威——迷信自己——回归理性”,无论人生成长、发烧修行大体都是这么一个基本规律,。像中山张兄对自己喜欢的碟片,再深入细究那些版本、录音等各种背景资料,那就是更高一个层次的阶段。
我不喜欢看影碟,因为每次看影片都要全神贯注跟着主人公命运遭遇跌宕起伏,两三个小时下来很累很累,如果不小心看到了“直捣心府”的东西,还会一两天才回得来。
听音乐就不一样,不一定每次都要“入耳入心”。很多时候,音乐轻轻飘荡、静静流淌、若有若无,人在远离皇帝位的地方,或看书或聊天或品茶。。。我想这样的情景和折腾器材、折腾版本,就是发烧友对立统一的一种常态吧。
TOP
218#

我觉得“盲从”首先还是要找自己的问题吧。
对于公开发表的介绍文章和正式的广告,选择性介绍和极尽夸张之能是一种“常态”,只要基本内容没有弄虚作假,就很难以对他们有过高的要求(至多是道德上的问题)。即使是写实性介绍,因为文字表达的原因,不同的受众也会有不同的理解和感受。所以一是自己也要“筛选性”接受信息,多看多了解不同写手、用家的感受;二是试听后再买万无一失。
不过,在自己耳朵收货的基础上,有时间有精力时,不妨回头再尝试一下自己“不喜欢”的东西,有时也许会有“禾草盖珍珠”的发现。
最后编辑公羊 最后编辑于 2012-03-01 15:31:23
TOP
219#

回复 215# 席音 的帖子

哈哈......宝碟《麦田之歌》当然是好东西了,也是我最爱的其中一张。一听便心旷神怡也,舒服!

请问:席兄是怎样把音乐上传到168的? 很多网友曾要求我上传一些音乐到168 听听,但我不懂怎样上传。为保障本帖质量,席兄可 PM 给我上传方法。谢谢!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
220#

这个我也是转载别人的链接,如何上传还要求问E版!
TOP
发新话题 回复该主题