发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题

那些年我所盲从的发烧天碟! [复制链接]

221#

发烧碟也不是一无是处,至少从选曲上是动过一番脑筋的。力争做到曲曲好听优美。
http://jd-bbs.com/thread-3560178-1-2.html
TOP
222#

几天没上论坛了,今天一看本帖,差点失去本来应有的百家争鸣氛围和探讨取向,呼吁大家按照版主要求和楼主意愿,自觉遵守论坛规则,心平气和地讨论,免伤和气。虽有各家不同意见,但这个帖子毫无疑问是好帖,本人拜读各家高论了,也向楼主学习了!
留住时光
TOP
223#

楼主去那了?

席兄能每天谈一张唱片就好了!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
224#

哦,原来这就是Moon Is A Harsh Mistress啊,英语不是很正宗,还以为是日本人唱的……
唱得还算过得去,录音就一垃圾,人声部分,味精太重环绕太重,而且人声钢琴响度比例失调,可能这正是"发烧天碟"的标志吧。
最后编辑bebear 最后编辑于 2012-03-04 00:20:26
TOP
225#

原帖由 席音 于 2012-2-19 8:40:00 发表
3.片名:平克佛洛伊德 月之阴暗面 The Dark Side Of The Moon  
演唱:平克佛洛伊德 Pink  Floyd  
公司:EMI 
编号:7243 8 29752 29
“The Dark Side Of The Moon”这部1973年出品的巨作,为Pink在摇滚乐史上找到“艺术摇滚乐队”的地位。这一专辑编排尤为紧凑,是关于偏执狂和精神分裂的呐喊声集大成碟但

呃,音乐是好的。不过,这也成了天碟了?难不成是“发烧友”是用来听那浓重的环绕音效和那大幅拉升的高频?
TOP
226#

呃,音乐是好的。不过,这也成了天碟了?难不成是“发烧友”是用来听那浓重的环绕音效和那大幅拉升的高频?

如果你听过REYAUDIO RM4B播放,或会有不同的感受。
欢迎光临高盈电子城三楼琉瑪唱片,一起感受黑胶的魅力。电话:13312884688.
TOP
227#

原帖由 中山张 于 2012-3-3 14:41:00 发表
楼主去那了?

席兄能每天谈一张唱片就好了!


多谢关注!
最近比较忙,但会抽空继续的!
TOP
228#

发烧碟一是刻意选取比较流行的曲目 大家都熟悉
二是在一些处理上会刻意突出一些元素 让发烧友很容易进行比较
这样在PK机器 调音时比较方便 但作为长时间欣赏的话可能比较容易疲劳
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
229#

发烧天碟啊,听说阳江十八子有世上仅存的一套完整版,羡慕……
宠辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,漫随天外云卷云舒。
TOP
230#

好帖,顶!
TOP
231#

好帖,顶!
TOP
232#

《黑教堂》--瑞典天才录音师爱韵,1976年用最简单的录音器材加上他的智慧,炮制出了这张杰作之后,全世界几乎所有有关Hi-Fi的媒体都不厌其烦地大肆捧场,随着一片鼓噪,发烧友个个把之视为“神物”,无数人为了在他们的音响中重现这座神秘的“黑教堂”,简直快要发疯了,他们频频换机换线,左调右校,坐立不安。有人如此评论此碟:“此碟宛若一浓缩了的现场,教堂中一景一物历历在目,人头可数,虽非影碟,但如音响超级,调校得法,仍能‘目睹’女高音活生生地站于音场前中,后面整整齐齐共有30人的合唱队,呈弧形列成3排,而作伴奏之管风琴则独自位居最后排。它的高音居高临下,低频却贴地而行。以上5排的层次,直接发声的阔度在4.7米左右。而整体残响的庞大空间感笼罩四周,其回荡之处,正好能体现教堂的四壁。至于女高音的独唱,口形切不可左右移动,咬字卷舌之处必须清晰而不带齿音,其残响正好与教堂空间融为一体,但总比主音源迟一点。若定位飘忽,绝非主音而系残响造成,切莫一口咬定女高音演唱时身体晃动。若独唱口过大,比例与整个音场不符,还须多加检讨••••••”

那些年,黑教堂绝对是用来膜拜的,因为没有网络下载,没有特别试听,有的只是现在看来夸张依旧的只字片言,曾问过许多人这是张怎样的唱片,然而在轻蔑中得到的回答不是故作神秘就是语焉不详,看介绍已赫然美到令人窒息而无法言语,曾几次拿起有几次放下,最终还是因为那些梦幻般极具煽动性超现实主义的评价没有把持住,或者说拗不过这份虚荣,怀着无比虔诚无比荣耀的心情将其请回了家,之后择吉日良辰,沐浴更衣,焚香祈祷,惴惴不安中凝神摒气……然而,一开声还是被庞大低沉压抑的管风琴吓傻了,没能坚持十秒就换曲了,接连几首管风琴就换碟了……
此刻,音乐分明是有国界的,那即便可以听出精确到0.1M空间距离的极致之作,不喜欢是不需要理由的,那流淌在血液里深入骨髓的文化基因差异,严重阻碍探究的兴趣,只有带着敬仰与敬畏长久的供奉在那里。
TOP
233#

原帖由 席音 于 2012-2-18 8:05:00 发表
粗浅文辞,竟又是加精,又是置顶,真让哥有些HOLD不住了!

再次感谢各位坛友的支持与厚爱!
[/s

顶这一句,不懂艺术并不可耻,不懂装懂,附庸风雅,甚至是别有用心的利用艺术才可耻。我玩音响从不否认主要以听口水歌为主,就如同我从不否认我看A片一样。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
234#

原帖由 席音 于 2012-4-20 22:06:00 发表
《黑教堂》--瑞典天才录音师爱韵,1976年用最简单的录音器材加上他的智慧,炮制出了这张杰作之后,全世界几乎所有有关Hi-Fi的媒体都不厌其烦地大肆捧场,随着一片鼓噪,发烧友个个把之视为“神物”,无数人为了在他们的音响中重现这座神秘的“黑教堂”,简直快要发疯了,他们频频换机换线,左调右校,坐立不安。有人如此评论此碟:“此碟宛若一浓缩了的现场,教堂中一景一物历历在目,人头可数,虽非影
楼主能继续延续这个帖子,值得支持!


对于《黑教堂》这张碟,诚如楼主所说,连续的管风琴及其低频,很容易就让很多人烦躁,毕竟并非人人都喜欢听管风琴音乐、听汹涌的低频,特别是对于一般的系统,这张碟前面4曲,非但听不出美感,更多是一种嘈杂和轰鸣。楼主现在的感受,与我10多年前的感觉一样。

但是,个人感受并不能就简单地给一些经典随便下结论。黑教堂如此成名,真的只是烧友的浮躁或虚荣么?绝不是!这张碟的价值,当然首推其录音,但这张碟的艺术价值,绝非如楼主上面引用的那些发烧评论那般浮躁,建议听这张碟的朋友,在暂时不能接受管风琴音乐的情况下,从第9轨开始听,你就可以感受到那一份宁静祥和的气氛、听到优美纯洁的声音,体验那一种身临其境而有感染力的发烧录音效果了。并且随着你音乐修养的提高,到时你或许就能理解并欣赏前面几首管风琴那动听的声音、并感受里面的合唱乐段的震撼音乐效果了。

当然,这张碟也并非可以听一辈子的,因为这张碟的确太多发烧成分,因而影响了这张碟音乐表现的整体性,相对而言,其后推出的《黄教堂》,就具有听一辈子的音乐魅力。但不可否认的是,《黑教堂》从制作的发烧素质到音乐的艺术质量,都要比《黄教堂》更胜一筹,虽然我已经不再听黑教堂,而黄教堂的声音将继续伴随我这一生!
最后编辑ABING 最后编辑于 2012-04-21 11:18:29
TOP
235#

楼主说出了好多人心中强迫自己不想说的
神即道,道法自然,如来。享受生活,享受音乐。
TOP
236#

对,我喜欢听周杰伦,老被人bs
TOP
237#

原帖由 amao1604 于 2012-4-23 21:00:00 发表
对,我喜欢听周杰伦,老被人bs

楼上的,我不鄙视你,我只鄙视周杰伦。呵呵
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
238#

和娃儿一起听听周杰伦、许嵩,挺好的。
TOP
239#

原帖由 amao1604 于 2012-4-23 21:00:00 发表
对,我喜欢听周杰伦,老被人bs



我只欣赏方文山的词!
TOP
240#

我觉得《黑教堂》的确是一张发烧碟

从发烧的角度来看,它当得起之前所给予的所有赞誉。
从音乐的角度来说,见仁见智,很多人,包括楼主,也包括我自己,都不是很接受。原因很简单,文化隔阂,此碟内容的宗教意味太浓,相对而言音乐意味过淡,对于生活在东方思维中的人来说基本是难以理解和接受的,只适合传统的西方社会,受洗望弥撒,每周上一次教堂,自小听着这类音乐长大的那些人。
象巴赫的几大弥撒,我只是觉得听上一小段是很不错的,但是要我全曲听完那可就没这个兴趣了。《黄教堂》在音乐上做了很大提升,接受程度就很高了。
当然了,这些都不影响这些音乐和唱片在历史上的地位,但是无论是音响还是音乐,我们最重要的是找到适合自己的。
TOP
发新话题 回复该主题