摩机日记（四）降低音响系统噪声的方法 (柯颂V8i功放篇) [复制链接]

mosana 在 2004-12-26 9:33:16 发表的内容
ChenYH先生，你好！
主要是考虑高低频率电信号在不同介质中的传导，会不会由于介质的不同而产生涡流之类的东西。

mosana 在 2004-12-26 15:29:59 发表的内容
ChenYH先生，你好
我只是居于6N，7N，8N等纯铜理论的。都说要纯铜，增加了镀锡，也就降到了铜的纯度啊。

eewer 在 2005-1-4 11:11:09 发表的内容
楼主新年好！每周一顶，期待更多好文的出现！

静电 在 2006-1-2 3:32:35 发表的内容
佩服楼主 功德无量

不过这些方法和魄力不是谁都有的。
我想问问，在尽量节约成本、方法简单的前提下，有没有什么方法能够让V8i的前级有立竿见影的改善呢？尤其是大动态时高频部分声音过亮的现象。

ChenYH 在 2004-12-12 10:25:32 发表的内容

哎呀大佬 在 2004-12-12 9:21:29 发表的内容 说说摩机后音质如何？

关于摩机后的音质，在各位音响发烧界的前辈面前实在不敢乱说些什么。因为还涉及到听音环境、喇叭摆位和聆听经验等诸多关键要素，确实没有把握能够准确地描述音质效果。

请原谅，我在文章中也是尽量回避各项改善措施对音质产生直接效果的描述。但可以肯定的是，大多数摩机措施都能够给音响系统带来可以感知的改善。

我能说的只是：同摩机前的系统相比，可以用完美两个字来形容。

谢谢

ChenYH 在2004-12-25 13:32:57 发表的内容
在即将过去的2004年里，hifi168网站给了我很多知识与快乐。
从大年初一开始，由于一个偶然的机会进入了贵网站，从此一发不可收拾，每天潜水3个小时是必做的功课。从线材到喇叭，样样新鲜，这么多的知识、经验、遗憾、快乐，深深地吸引了我。
4月份的上海音响展、“五一”长假我开始接触各类音响器材。
兼顾到自己在电路设计和动手摩机方面的专长，决定购置、准备现在的器材，个中的理由不一一赘述。
CD：        山灵CD-T100C
功放：        柯颂V8i
喇叭：        DYNAUDIO S5.4
线材：        自制

最初一个月主要是聆听、比对原有的CD，操练耳朵，观察器材的稳定性。
期间另一项作业是带着问题上hifi网站寻资料、找答案，生活很充实。

6月中旬开始动手摩机。主要测试、评价工具都是很简单的：
１、FLUKE 187 TRUE RMS MULTIMETER——数据精密测试，用于结果比对。
２、自制的50毫安直流恒流电源——用于“伏-安”法测试、评估线材的极低电阻值。
３、雨果发烧碟（一）：25Hz-20kHz测试讯号——用于音响系统“频响”的相对评估。
４、Sony MDR-E838耳机——用于功放输出的毫伏级噪声的监听和小信号音质的评价。

在哪些日子里，几乎所有的周末都扑在摩机上，每次都要完整记录整理测试数据、观察到的现象、自己的推测等等，下一次再通过措施证实对问题的推测。
前后共耗费了5个月的时间，基本完成了主体工程。
通过家人、朋友、同事、邻居、专家的点评，摩机后的系统很有特色，音乐的背景宁静程度、层次、音场、动态、平衡性、透明、细腻、分辨率及耐听等方面均达到了几乎完美的水平。
这时，很自然地萌生了把摩机日记整理成文章、配上自己拍摄的数码照片、让hifi168的烧友们共享自己成果的想法。
但是，要把摩机经验由口头交流转为文章发表完全不是一回事。
1，原始数据要准确。有时候测到的数据并不是预料中的，这时就需要复测该数据，这种现象背后往往揭示了另外一个潜在的未引起注意的原理，可供日后参考。
2，摩机过程要详细。有可操作性、可重复性，这样才有参考价值。
3，对器材厂家更应该本着感谢、与人为善、实事求是的态度，负责任地描述存在的问题及提出自己的措施。
4，对于结论性的提法，都要经过试验数据的验证，要经得起时间的检验。

基于上述原则，几乎每次发帖（包括回帖）通常都要花费我2到3个小时，从内容安排、实用公式、实测数据、单位量纲、结果计算、配图说明到用词修饰，都必须经过反复验算推敲。
当看到从贵网站对《摩机日记（一）》的第一个回帖时，我的心情象大多数烧友们曾经拥有过的那样：无比激动、快乐。当时的情景至今不能忘怀。我非常珍惜网友们给我的鼓励与机会，给我带来的智慧、灵感、快乐与幸福。
这就是我的快乐的hifi的2004年。

再次感谢各位烧友、各位版主、尊敬的站长们，谢谢。

后来的后来 在 2005-1-8 13:10:06 发表的内容
我也是Ｖ８Ｉ的用家！
最近Ｖ８Ｉ里也出现了时大时小的嗡嗡声！
看来是不能指望科颂，还的请ChenYH兄　帮我们科颂的用家找个解决方法啊？
在这个论坛用上用Ｖ８Ｉ的出现这种问提的用家还是蛮多的！建议ChenYH兄　专门开一标题　专门讨论和解决一下嗡嗡声　有此问题的用家都来报到一下！

后来的后来 在 2005-1-8 16:28:14 发表的内容
我V8I 嗡嗡声 是从变压器里出来的  
家里电压是230 V 左右  

声大时 在房间里能听到  小的时候 靠近能听到

我5月份买回来时一点都没有 大概在 一个月前出现 嗡嗡声的!

松香味 在 2006-1-2 23:02:08 发表的内容

ChenYH 在 2004-12-12 10:25:32 发表的内容 哎呀大佬 在 2004-12-12 9:21:29 发表的内容 说说摩机后音质如何？ 关于摩机后的音质，在各位音响发烧界的前辈面前实在不敢乱说些什么。因为还涉及到听音环境、喇叭摆位和聆听经验等诸多关键要素，确实没有把握能够准确地描述音质效果。 请原谅，我在文章中也是尽量回避各项改善措施对音质产生直接效果的描述。但可以肯定的是，大多数摩机措施都能够给音响系统带来可以感知的改善。 我能说的只是：同摩机前的系统相比，可以用完美两个字来形容。 谢谢

在ChenYH兄弟的帖子中，我们都能感觉到一种“严谨”的态度，非常难得。对ChenYH兄弟介绍的摩机措施我也非常赞赏。按照ChenYH兄弟介绍的摩机措施进行改造后，同摩机前的系统相比，“音质”肯定会有很大的提高（尤其是技术指标上）；至于摩机后的“音色”内涵表达能力，这就是所谓的“较声”问题了；所以，当然就不一定每个人都会非常满意，但是至少会比摩机前满意。
ChenYH兄弟的这几个帖子的确是好帖，而且没有任何所谓的“技术保密”，完全无私的“敞开交流”，可以说是真正的人格高尚。
我衷心的希望ChenYH兄弟继续努力，取得更大的进步。

ChenYH 在 2006-1-2 19:57:31 发表的内容

静电 在 2006-1-2 3:32:35 发表的内容 佩服楼主 功德无量 不过这些方法和魄力不是谁都有的。 我想问问，在尽量节约成本、方法简单的前提下，有没有什么方法能够让V8i的前级有立竿见影的改善呢？尤其是大动态时高频部分声音过亮的现象。

静电兄，新年好！

1、关于v8i的前级，仅经过几次比较试听。给人留下的印象是声音有“漂浮不定”的感觉。有条件的话，尽量避免使用。

2、只举一个例子解释理由：
    连接CPU控制板与前级放大板的是一根“16芯扁平电缆”。其中，6根线用于两路±80V辅助电源的连接；10根线用于前级5路输入继电器的切换。
[upload=jpg]Upload/2006121847782288.jpg[/upload]

    上述16芯扁平电缆中，仅有两根线用于接地连接。且每芯导线的横截面约为0.06平方毫米，长0.3米。V8i就是通过这样两根“长细线”将以下两部分“接地”连接起来的：
    第一部分“接地”包括：两个电源变压器的屏蔽地、CPU控制板的数字地、两路辅助电源地；
    第二部分“接地”包括：左右通道的前级地、后级地、机箱地、交流电源线的保护地线。

    这样的接地设计，不可避免地由于“共阻抗耦合”会引入左右声道的信号串扰、以及不希望的“信号反馈”，使得通道分离度降低、音质劣化。。

3、要彻底解决问题，把“前级”拆掉。

松香味 在 2006-1-2 23:02:08 发表的内容

在ChenYH兄弟的帖子中，我们都能感觉到一种“严谨”的态度，非常难得。对ChenYH兄弟介绍的摩机措施我也非常赞赏。按照ChenYH兄弟介绍的摩机措施进行改造后，同摩机前的系统相比，“音质”肯定会有很大的提高（尤其是技术指标上）；至于摩机后的“音色”内涵表达能力，这就是所谓的“较声”问题了；所以，当然就不一定每个人都会非常满意，但是至少会比摩机前满意。
ChenYH兄弟的这几个帖子的确是好帖，而且没有任何所谓的“技术保密”，完全无私的“敞开交流”，可以说是真正的人格高尚。
我衷心的希望ChenYH兄弟继续努力，取得更大的进步。