发烧论坛

注册

 

返回列表 «3233343536373839» / 67
发新话题 回复该主题

喜欢摄影的朋友请来这里聚聚 [复制链接]

701#

阿泰 在 2005-11-11 14:53:56 发表的内容
器材只是一个工具,摄影的成败关健在人!
请不要跟我说这种大道理,因为我根本不是这个意思,这个观点,我看你我还有大家都知道。
我只是作出一个提醒,这里不乏用顶级器材(数码单反)而只用机上副设的“傻瓜功能”拍摄,这岂不是浪费器材了吗?很多人,把高级相机买回来当傻瓜相机用,你觉得这不是一种浪费吗?从创作艺术的角度来说,只用“傻瓜功能”只会让自己的摄影技术停滞不前,例如在拍摄中想表达一种艺术意境需要虚化某处背景或压暗某方光线,这时相机的“傻瓜功能”能有这种智能性吗?这时候,恰恰就需要摄影师本身的技术,而我的话也正是要提醒大家发挥自己的主动作用,而不要依靠相机的什么“傻瓜功能”。可是,在现实当中,身边就不缺那些不懂什么叫光圈快门而拿着顶级器材招摇过市的大款,难道泰兄也赞同这样的行为?
我经常提醒自己身边的摄影好友,尽量不要用“傻瓜功能”拍摄,要有耐心学好用全手动档,我现在也在这里提醒一下大家,难道又有什么问题了吗?
最后编辑天神
TOP
702#

大家的图片最好不要超过60K,这样很容易打开。
TOP
703#

陆仁 在 2005-11-10 23:19:11 发表的内容
摄影同音响一样!贵在玩中的乐趣,指的是参与感,而并非要弄出什末名堂来!在坛子中的朋友既是志同道合,又何必分出个三六九等呢?“傻瓜”与否又能怎样呢?只要开心就好!
我会不明白这道理吗?我的话只是提醒大家:学摄影,要拍出好片,用“傻瓜功能”永远只会停滞不前!当然,这并不妨碍摄影的乐趣。至于“傻瓜功能”这个词,其实并没有什么贬义,因为这本来就是一个摄影名词,有什么得罪请原谅。
TOP
704#

天神 在 2005-11-11 15:08:01 发表的内容
例如在拍摄中想表达一种艺术意境需要虚化某处背景或压暗某方光线,这时相机的“傻瓜功能”能有这种智能性吗?这时候,恰恰就需要摄影师本身的技术,而我的话也正是要提醒大家发挥自己的主动作用,而不要依靠相机的什么“傻瓜功能”。


“例如在拍摄中想表达一种艺术意境需要虚化某处背景或压暗某方光线,这时相机的“傻瓜功能”能有这种智能性吗?”————请教天神兄,处理这些,用手动功能如何可以做到傻瓜功能所不能做到的效果?
TOP
705#

这两天多在唱片论坛转,回来一看不少佳作,连老榆树也来了,哈哈,真热闹!!!
TOP
706#

空谷兄和陆仁兄是我新结识的朋友,欢迎两位多多指导!
TOP
707#

[upload=jpg]Upload/200511113253624130.jpg[/upload]
TOP
708#

都柏林市中心的绿地

[upload=jpg]Upload/200511113471560274.jpg[/upload]
TOP
709#

老榆树 在 2005-11-11 23:23:20 发表的内容
     摄影技术的讨论是可以的,但没有必要争论,更没有必要带成见的争论,大家还是放宽心,多上一点大作让同好们欣赏.天神兄的近摄我一向佩服,我自叹不如,要多多学习.
    jamespan58: 我的习作没有PS过,是在天神的指点下用正片扫描后上传的,当然,压缩以前亮度和对比度作了一些调整.
   再上一张,多多指教!


小声地问一句:我那张在兰亭拍的也只是在PHOTOSHOP中作了亮度、对比度及密度处理。算不算PS过?
TOP
710#

从对音乐及摄影的取向来看,我发现天神兄的小资情调蛮浓的,对不对? :)
TOP
711#

来一张在新天地抓拍的:

[upload=jpg]Upload/20051111392643339.jpg[/upload]
TOP
712#

天神 在 2005-11-11 14:37:01 发表的内容
阿泰 在 2005-11-11 13:25:30 发表的内容
陆仁兄可能还不知,天神兄用的都是次/顶级名牌器材,“傻瓜”又怎能会拍摄出有水平的作品呢?!
请不要歪曲我那句话的原意好吗?


器材只是一个工具,摄影的成败关健在人!
TOP
713#

[upload=jpg]Upload/2005111110534896335.jpg[/upload]
隆胸的作品好有霸气阿(是局部吧?),你的敬业精神令人敬佩,怎么露了一下脸就匆匆走了呢?再上一些图片让我们开开眼界吧,期待。
最后编辑空谷幽兰
TOP
714#

天神 在 2005-11-11 11:18:12 发表的内容
空谷幽兰 在 2005-11-11 8:17:30 发表的内容
天神兄的微距花卉拍得不错阿,摆什么架子?快拿出来!
不是都已经上传到我自己的拙帖里了吗?再在这里上传不就重复了?再说,什么是架子?

讲起架子就多啦,有花架、脚架、机架。。。。。。目的都是支撑主体,高高在上,令人赏心悦目,OK?
TOP
715#

有意思,摄影有意思,可惜俺没钱烧啊!
TOP
716#

天神 在 2005-11-11 15:08:01 发表的内容
阿泰 在 2005-11-11 14:53:56 发表的内容
器材只是一个工具,摄影的成败关健在人!
请不要跟我说这种大道理,因为我根本不是这个意思,这个观点,我看你我还有大家都知道。
我只是作出一个提醒,这里不乏用顶级器材(数码单反)而只用机上副设的“傻瓜功能”拍摄,这岂不是浪费器材了吗?很多人,把高级相机买回来当傻瓜相机用,你觉得这不是一种浪费吗?从创作艺术的角度来说,只用“傻瓜功能”只会让自己的摄影技术停滞不前,身边就不缺那些不懂什么叫光圈快门而拿着顶级器材招摇过市的大款,难道泰兄也赞同这样的行为?
我经常提醒自己身边的摄影好友,尽量不要用“傻瓜功能”拍摄,要有耐心学好用全手动档,我现在也在这里提醒一下大家,难道又有什么问题了吗?


天神兄,摄影不只是快门/光圈这么简单吧?如果是,用高级相机用傻瓜功能又有何不可呢?你问一下摄影大师,要拍摄一幅精确的相片,要不要用测光表?

构图,运用光线,才是相机不能替代人的地方。勾划好构图,运用好光线,用高级相机傻瓜功能拍摄出来的效果会差过只会用手动功能不会构图运用光线的?
TOP
717#

阿泰 在 2005-11-11 15:36:29 发表的内容
天神兄,摄影不只是快门/光圈这么简单吧?如果是,用高级相机用傻瓜功能又有何不可呢?你问一下摄影大师,要拍摄一幅精确的相片,要不要用测光表?

构图,运用光线,才是相机不能替代人的地方。勾划好构图,运用好光线,用高级相机傻瓜功能拍摄出来的效果会差过只会用手动功能不会构图运用光线的?
我不赞同的是只会用“傻瓜功能”,而不懂光圈快门,更不会运用光线、作好构图的行为,因为这里不乏这样的作品,你为何在我的话中断章取意?我有说过“摄影只是快门/光圈这么简单”、“不要用测光表”、“只会用手动功能不会构图运用光线”这样的话吗?请明监!
最后编辑天神
TOP
718#

Willson 在 2005-11-11 17:22:42 发表的内容
现在有一种摄影风格叫LOMO,不知道大家有无玩过?


"乐模"=简单,随意的摄影手法,
TOP
719#

空谷幽兰 在 2005-11-11 8:17:30 发表的内容
天神兄的微距花卉拍得不错阿,摆什么架子?快拿出来!
不是都已经上传到我自己的拙帖里了吗?再在这里上传不就重复了?再说,什么是架子?
TOP
720#

老榆树 在 2005-11-12 7:02:12 发表的内容
个人认为,只进行亮度和对比度调整不算PS,因为这在传统照片制作过程中也能办到.PS一般指进行过两次构图,局部修改过,或者嫁接过.
    J兄认为两张习作颜色有点过,我倒不认为,正片出来的东东颜色是比较夸张.我发觉压缩太大了,两张照片都没有超过40K.你的呢?
一般来说,尽量把图片压缩到90多K再上传,我觉得效果是最好的。
TOP
发新话题 回复该主题