发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 22
发新话题 回复该主题
查看: 116611|回复: 437

丹拿到底“错”在哪？ [复制链接]

joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
1#
t T
发表于 2009-11-03 16:40 |只看楼主
刚翻了很多旧帖，感觉相当多的人对丹拿颇有微词，见到诸如“垃圾”，“忽悠”“那玩意儿还能听？”之类的言辞？而未见太多详细些的说明。
很好奇的是，丹拿到底错在哪？
Ps：丹拿用家、丹拿迷请不要干预，多谢，只想听听另一种声音。
本主题由 版主 eric 于 2009/11/9 10:31:52 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
wangli-hifi168
头像

wangli-hifi168

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 199
  • 199
  • 2004-09-25
2#
t T
发表于 2009-11-03 16:47 |只看该用户

一位德国发烧友说的

你朋友的喇叭是rockport,这家美国厂商和eggleston works都是很有趣的玩具,他们的声音远远超过了dynaudio. 很遗憾dynaudio现在做的事情就是:浪费优秀的单元,把一些奇怪的喇叭卖到世界各地.
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
3#
t T
发表于 2009-11-03 16:56 |只看楼主

又来了。。。
一直都是这样说完不好就撤的帖子，没有具体说明差在哪，“奇怪的喇叭”究竟奇怪在哪里？
最后编辑joey2009 最后编辑于 2009-11-03 16:57:33
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
4#
t T
发表于 2009-11-03 16:57 |只看该用户

潜力贴，留名！
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
5#
t T
发表于 2009-11-03 17:02 |只看楼主

最近正在关注rockport和dynaudio两款箱子
不知道dynaudio具体不如rockport在哪些方面？
TOP
olive13381
头像

  • 论坛博士
  • 446
  • 446
  • 2009-06-04
6#
t T
发表于 2009-11-03 17:38 |只看该用户

之所以知道自己做音响不如别人，所以所有喇叭单元都不卖！
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
7#
t T
发表于 2009-11-03 17:42 |只看楼主

请大家不要再说“半句话”ok?
有何不如人，不好，请具体说明。
TOP
olive13381
头像

  • 论坛博士
  • 446
  • 446
  • 2009-06-04
8#
t T
发表于 2009-11-03 17:47 |只看该用户

单拿本来没有错，错在把它背后那些把它从音箱变成神话的人们。世事本来就没有最好只有更好，但是已经被奉若神明的地步了。试问真的会有神的存在吗？
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
9#
t T
发表于 2009-11-03 17:56 |只看楼主

ls兄弟，咱不探讨哲学、神学、玄学。。。
只谈丹拿声音如何“垃圾”。
TOP
初烧友
头像

初烧友

  • 论坛博士后
  • 1461
  • 1501
  • 2002-09-24
10#
t T
发表于 2009-11-03 18:00 |只看该用户

定价不人道！
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
11#
t T
发表于 2009-11-03 18:01 |只看楼主

哪个品牌人道？
惠威？
TOP
olive13381
头像

  • 论坛博士
  • 446
  • 446
  • 2009-06-04
12#
t T
发表于 2009-11-03 18:14 |只看该用户

音响大多数都是定价不人道，这个没有办法，因为是量的问题，这样少的量产没有一定都利润如何维持，再加上代理的利润，运费等等，差不多到你手上是这样的价格啦！
TOP
开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
13#
t T
发表于 2009-11-03 18:39 |只看该用户

丹拿是好箱子， 可惜被很多人捧上了天， 所以。。。。
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
14#
t T
发表于 2009-11-03 18:46 |只看楼主

原帖由 开心发烧鼠 于 2009-11-3 18:39:00 发表
丹拿是好箱子， 可惜被很多人捧上了天， 所以。。。。

好箱子会被一些人，甚至是一些资深烧友，说成是垃圾？
开这个帖子的目的就想详细倾听这些说丹拿垃圾的人能够“公正的”、“具体的”说说他垃圾的原因，而不是光莫名的说它垃圾。
到目前为止，还没看到一个回帖能做到“公正的”“具体的”说明。
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
15#
t T
发表于 2009-11-03 18:47 |只看该用户

丹拿没有错，错的是楼主这样浅薄无知而乱发贴子的人。
当然你也有发帖的自由。
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
16#
t T
发表于 2009-11-03 18:51 |只看楼主

原帖由 老石 于 2009-11-3 18:47:00 发表
丹拿没有错，错的是楼主这样浅薄无知而乱发贴子的人。
当然你也有发帖的自由。

我们是在讨论问题，如果你有何高见尽管表达，如果没实质内容可说，请绕道！
请你注意你的用词！
请你自重！
最后编辑joey2009 最后编辑于 2009-11-03 18:52:04
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
17#
t T
发表于 2009-11-03 18:58 |只看该用户

因为我从没有见过有说丹拿“垃圾'"烧友，玩不起丹拿的人倒是很多，有的没有玩透的发烧功力，有的没有足够的预算而已。
丹拿既不是神话，也不是垃圾。
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
18#
t T
发表于 2009-11-03 19:05 |只看该用户

听过至尊之后,讲丹拿是神话似乎也不过份....
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
Q189
头像

  • 论坛学士
  • 73
  • 138
  • 2009-05-24
19#
t T
发表于 2009-11-03 19:09 |只看该用户

我是B&W的用户，听了丹拿后，客观地说印象还是不错的，也可说各有千秋，看个人喜好．后来看到坛子上铺天盖地的广告及吹手，让人对这个品牌越来越反感，甚至你可发现坛子里有人咨询买音箱，如没提到单拿，几乎没人理，回答也没好语气，，，其实好音箱有很多，人也有支配自己情绪的自由，
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
20#
t T
发表于 2009-11-03 19:12 |只看该用户

楼主玩到这个份上了，当然是实际试听。这个价位的东西都是风格取向不同，都是好东西。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器