发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

大摩版单端805——一台把ELAC 602推到极限的胆机 [复制链接]

61#

回复:小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

各位发烧友:
我希望大家创造一个和谐的讨论的氛围,千万不要吵架,有不同意见,尽情讨论,但是措辞言语都要注意。有不同想法意见很正常,但是大家仅限器材讨论。
关于元器件存在一个“热阻效应”,既要保持温度恒定,但又不能太高,才能发挥一部功率放大器的功效,打个比方,所有的电阻电容稳定在25度的时候,工作状态刚好理想,但是夏天如果在50度的话,热阻就提高了,内阻增大,电流变小,机器效率就下来了,当然,温度太低也不行,尤其是晶体管放大器,必须维持在一个特定的温度才能发挥晶体管的特色,太高烧毁,太低,晶体管没有发挥出应有的效率。大家都知道开机1个小时后,晶体管的声音会明显好不少,但是如果你散热不好,温度一再升高,到了一定温度,管子烧毁,特别是甲类放大器,胆机虽然管子温度高,问题还不大,但是电容电阻温度太高就不好了。
TOP
62#

回复: 小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

原帖由 SMERT 于 2008-11-24 11:52:00 发表
中频方面,因为602有独立的中音单元,所以中频表现相当1.3SE来说是全面胜出。贝九中男高音的质感一流,定位精确,穿透力极强,可以堪比上海音展上那对ATC SCM50的馒头中音了。也正是由于这个独立中音单元的存在,使得交响乐的声场深度、层次感和定位非常出色,尤其是层次感和定位,明显超越1.3SE。1.3SE相比之下中频在2000Hz附近有些凹陷,不够饱满,声场的上下和前后也撑得不够
SMART兄说得很对啊,不是1.3SE不好,实在是所有的2分频喇叭在分频点附近都存在着线性凹陷的缺点,其实从电声学上来说,接近分频点附近的时候,电声转换的效率降低了,因为没有任何一个中低音单元在频率响应范围里线性是完全平坦的,丹拿的单元已经算出色的了,但是为了顾及低频段的表现,在分频点附近还是暴露了2分频喇叭的固有的先天缺点,其实是中低音单元的负担太重了,一个单元要负担2000HZ以下所有的频率。1。3SE的分频点好象是2200HZ。
   当然,一分价钱一分货色,2万元的喇叭要想超过4万的是不现实的,在大家都充分驱动的条件下。不过不对比,1。3SE也已经很出色了。大家不要误会哦,不是说1.3SE在我家里表现一塌糊涂,只是相对而言。
TOP
63#

回复:小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

沈兄用什么焦距的镜头拍的. 好滑稽.

纯甲50瓦的力量我没怀疑哦. 我的机器也大概是纯甲50瓦, 周五到家开机, 周日晚才关掉. 但松过来看了机器, 说降到30瓦, 控制力可能还更强. 普通听音, 7,8瓦的输出功率已经好大声了. 小音量才不到1瓦.
逗你玩儿
TOP
64#

回复: 小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

原帖由 天神 于 2008-11-24 12:21:00 发表

呵呵,这样说就不恰当了,你没去实地听过吧?怎么知道会“气喘吁吁”呢?执着的器材派发烧友......



你我追求的东西不同,也无争论的必要。

等兄有机会听过这对805推C2,回过头再来看看,H34推S5.4播放贝九是否会气喘吁吁。
TOP
65#

回复: 小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

原帖由 沈摄影师 于 2008-11-24 14:24:00 发表
SMART兄说得很对啊,不是1.3SE不好,实在是所有的2分频喇叭在分频点附近都存在着线性凹陷的缺点,其实从电声学上来说,接近分频点附近的时候,电声转换的效率降低了,因为没有任何一个中低音单元在频率响应范围里线性是完全平坦的,丹拿的单元已经算出色的了,但是为了顾及低频段的表现,在分频点附近还是暴露了2分频喇叭的固有的先天缺点,其实是中低音单元的负担太重了,一个单元要负担2000HZ以下所有的频率。1。3SE的分频点好象是2200HZ。
  当然,一分价钱一分货色,2万元的喇叭要想超过4万的是不现实的,在大家都充分驱动的条件下。不过不对比,1。3SE也已经很出色了。大家不要误会哦,不是说1.3SE在我家里表现一塌糊涂,只是相对而言。



沈兄家里的1.3SE也是我听过的1.3SE中推得最出色的,无论是质感、动态还是场面表现,都是非常棒的。
TOP
66#

回复:小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

6,5寸太大了更本还算不上是小喇叭
TOP
67#

回复:小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

这套公房如果推ATC, 是不是更出彩?
逗你玩儿
TOP
68#

回复:小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

ATC其他型号没弄过,只推过ATC SCM 7,感觉要推爆了。喇叭都受不了了。
TOP
69#

回复: 小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

原帖由 沈摄影师 于 2008-11-24 16:13:00 发表
ATC其他型号没弄过,只推过ATC SCM 7,感觉要推爆了。喇叭都受不了了。



估计推ATC SCM19,会有非常惊人的中频表现
TOP
70#

回复:小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

哎,这年头有得听就算了,还计较它好不好。
TOP
71#

回复:小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

有机会去沈摄影师家吸吸毒
TOP
72#

回复:小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

各位烧友:
其实我的功放不磨的话,更本不怎么样,和其他国产功放一样,各方面表现平平。所以千万不要误解这个功放原本素质有多好。也是庸才一个。我光管子就花了3000。
TOP
73#

回复: 小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

原帖由 SMERT 于 2008-11-23 20:20:00 发表
前级是无源的,后级是摩过的805,偶对摩机一窍不通,要问沈摄影师了。

细心的烧友可能会注意到后级上有4个风扇,对了,因为这个机器发热量很大,夏天必须靠风扇散热才行

[/si

胆管加风扇散热!危险!!因为如此单向吹。胆管迎风面得到冷却,而背风的一面还是温度一样甚至更高。如此以来胆管玻璃冷热不均,开裂的机会很大。。。!小弟玩805已有八年之久。一年四季从来不用805散热的问题,日日照唱个不停从来没发生过伤风感冒!
TOP
74#

回复:小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

楼上朋友说的有道理的。
单端+古董=风轻云淡
TOP
75#

回复:小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602


=========================================
列位看官有所不知!!!

4个排气扇是向外排风而并非向胆“吹风”,胆不象人,不用叹空调的!!!

所以根本不用担心胆会“裂开”。
TOP
76#

回复: 小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

原帖由 沈摄影师 于 2008-11-24 18:45:00 发表
各位烧友:
其实我的功放不磨的话,更本不怎么样,和其他国产功放一样,各方面表现平平。所以千万不要误解这个功放原本素质有多好。也是庸才一个。我光管子就花了3000。



这就是胆机的迷人好玩之处
TOP
77#

回复: 小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

原帖由 老浦东 于 2008-11-24 19:28:00 发表

=========================================
列位看官有所不知!!!

4个排气扇是向外排风而并非向胆“吹风”,胆不象人,不用叹空调的!!!

所以根本不用担心胆会“裂开”。   

沈摄影师家里本来就是向胆管吹风,并非是向外排风。
单端+古董=风轻云淡
TOP
78#

回复: 小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

原帖由 pyzn805 于 2008-11-24 19:00:00 发表
[attachimg]120710[/attachimg][attachimg]120709[/attachimg][quote] 原帖由 SMERT 于 2008-11-23 20:20:00 发表
前级是无源的,后级是摩过的805,偶对摩机一窍不通,要问沈摄影师了。

细心的烧友可能会注意到后级上有4个风扇,对了,因为这个机器发
兄弟的喇叭不错,2.5和R4都是贵族里值得收藏的好喇叭,其他型号,呵呵。。。。。。
开裂机会很大?我用了2年也没开裂过么?呵呵,关于胆管的散热问题,其实无须多争论,各人有各人的理解,只要实践下来没问题就可以了,有问题的话,不超过1个月就发生问题了,所以,哪怕你用冰块冷却也好,只要你用下来觉得效果好就可以。但是有一点是肯定的,降低胆机周围的环境温度,减小“热阻效应”,肯定对机器是有利的。欢迎兄弟来我家交流关于805的胆机。
TOP
79#

回复:小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

顶起来,这么好的帖子不能一下子就冷了
迷上了模拟音源
TOP
80#

回复:小喇叭的极限——单声道805推ELAC 602

Elac的高端扬声器和同为德国造的MBL非常搭。。。
TOP
发新话题 回复该主题