发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

由线材搭配引出对沈摄影师家系统的一点感受(第4页开始上搭配过... [复制链接]

41#

沈大虾家的系统还需要折腾阿,已经很强了的
迷上了模拟音源
TOP
42#

原来沈兄原来是用的有“集肤”效应的线材呀,怪不得,的确线材是瓶颈口。
TOP
43#

数字线是新近开心发烧鼠兄代理的欧亚德的产品:DR510纯银同轴数字线,配用的是欧亚德顶级的RCA插头,虽然这根DR510是散线制作的,但焊接功夫是我看到DIY线材中超一流的,比许多厂线还好,如果大家有机会看到就知道了。
经过我和朋友的试听,DR510绝对是性价比超高的同轴数字信号线,分析力很好,具有银线华丽柔美的气质,唯一可以挑剔的就是低频冲击力不是特别出色。同价位的同轴数字线,个人认为无出其右的。
DR-510.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2009/5/11 15:38:25 上传)

DR-510.jpg

最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 15:51:34
TOP
44#

带去的三对信号线各有特色,分别是:
1、fever的3号信号线,声音特点是:中低频大气,声音密度非常出色,高频延伸略有不足
2、欧亚德的910信号线,声音特点是:音色通透细腻,高频韵味足,低频略有些少
3、AQ科罗拉多,声音特点是:低频冲击力强,中高频分析力好,音色有些直白
这里要感谢姚老师友情出借fever信号线,此外我还带去了一对XLR转RCA的插头,听听到底是XLR输出好还是RCA的输出棒。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 15:52:54
TOP
45#

科罗拉多就不上图片了,论坛上到处都是

Fever信号线请姚老师上一张图片

图片是欧亚德910信号线:银白的线身和插头,做工真是漂亮。


1.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2009/5/11 16:11:21 上传)

1.jpg

TOP
46#

平衡要玩就要从转盘解码前后级都是平衡 通过转接并非是很明智的做法 电平不但不能真正的高电平 而且很多柔美的细节也会变化 RCA其实还是很多优点 特别对于胆机讲RCA的确很合适能做好
我认为smert 说沈家声音平衡转换好 也许本因为805后级改磨作合并用 音源提高增益 有助于整个系统
TOP
47#

下午一点半到沈摄影师家,参加这次搭配试听的一共5个人,其中4个人已经多次听过沈摄影师家的系统,所以我们只听了10分钟,重温原始搭配的声音,然后就开始换线了。遵循木桶原理,信号的整个通路都不应该有瓶颈,因此原来的数字线和信号线都要换掉。如果只换一条,另一条依然瓶颈,还是不能听出变化。



试听的音乐主要是美版“天方夜谭”交响乐作品以及罗斯特罗波维其演奏的大提琴作品等等。当时忘记带相机了,所以没有现场的图片,表示抱歉。


由于只带了一条数字线,因此数字线没得选,一直用欧亚德DR510。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 16:45:37
TOP
48#

原帖由 征友 于 2009-5-11 16:21:00 发表
平衡要玩就要从转盘解码前后级都是平衡 通过转接并非是很明智的做法 电平不但不能真正的高电平 而且很多柔美的细节也会变化 RCA其实还是很多优点 特别对于胆机讲RCA的确很合适能做好
我认为smert 说沈家声音平衡转......


实验下来,在Wadia25上用XLR转RCA用,电平并未提高。
后文会有说明
TOP
49#

友情提示:
按木内和夫的理论,越接近喇叭的线材越影响声音,fever喇叭线会不会、、、?
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
50#

第一个上阵的组合是欧亚德DR510数字线+Fever的3号信号线,Wadia 25采用RCA输出。


明显感觉到,沈摄影师原配的线材中频有凹陷,高频干涩锋利,声音缩,声场不开扬。而换用这套组合后,声场明显大两圈,整体密度提高20%,中频饱满了,高频圆滑了,听感上舒适许多,体现出了多股铜线的风格。


第二个上阵的是欧亚德DR510数字线+欧亚德FSVT910信号线,Wadia 25采用RCA输出。

这个组合,不是太成功,虽然声音通透了,但中高频有些过量,低频量感少了些,小提琴的声音偏亮了些。听了10分钟,大家都觉得不是太合适,就撤下来了。


第三个上阵的是欧亚德DR510数字线+AQ的科罗拉多信号线,Wadia 25采用RCA输出。
这个组合还行,中低频的气势和密度与Fever的3号信号线接近,但中高频方面,有些偏瘦,不够饱满,琴腔的厚度不足,人声表现让人不太满意。AQ的线声音比较直白,所以听感上不如前两条线舒适。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 17:05:04
TOP
51#

在都采用Wadia 25的RCA输出时,用Fever的3号信号线的效果最好,整体平衡度最佳,在场的几位基本都认可这一点。用欧亚德910和AQ科罗拉多都不太合适。但即便是不太合适的组合,也已经明显好于沈摄影师原来用的线材了。



不过,我们总觉得声音还有提高的余地,似乎整个系统还有一个地方没有充分发挥出来。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 17:11:01
TOP
52#

第9页83楼继续听感报告
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-12 12:41:20
TOP
53#

引用....同价位的同轴数字线,个人认为无出其右的。

顶楼主
ZU有款型号Ash“灰烬”的同轴数字线,也不错才一千多点。
热爱学习坚持锻炼身体,努力工作搞活市场经济,天天发烧保持愉快心情!
TOP
54#

好过程,SMERT 好文。
HIFI是个无底洞!--------乐林8t
TOP
55#

转帖.........    ASH数码线面世多月,口碑不俗,但我却未有机会试它。ASH的"体型"跟电源线Mother
II差不多,但线身再不那么劲结实,而是适当地柔软可人。ASH同轴数码线需时十日煲熟
(其实五、六日已经有八、九成效果)。此线大致秉成了Zu的调声口味。说也奇怪,单独试
它的时候,发觉由它展现出来每一瓣类似Mother II的音质特性都表现得更好。论从容度,
它几乎无懈可击。甜美宽厚方面它又干净俐落。低频的最低一浸,亦更升级。我发觉Zu在
宽厚甜美的中频上面,喜欢配搭些小略带阳劲的积极前沿来light up,这一招,对ASH来说
亦是特别成功的,来得更平滑与润泽。总而言之,在我眼中ASH的价位绝对定得太过偏低。
ASH之出现,截然是个令人惊喜莫名的喜讯,同时,它亦仿忽间提醒我一件事,就是"突然
之间"同轴数码线一向存在着的设计困境似乎已经找到突破方法,设计者终于掌握到靓声的
窍门了。就像昔日的AC线一样,要经历十多年悠长时光的摸索,才得成今日这种"正果"。

    我觉得ASH做到一般同轴数码线难以达到的几项音质成就,那正是关乎「高不成低不
就」,缺乏质感与斩钉截铁的分析说服力等。想得到这些东西,纵然在两年半前,不论多
贵煞人的极品同轴数码线亦未能充份掌握到给你!令日的ASH,以区区US$300/Metre,它具
备了结实深沉低频,宽容干净俐落的中频,高密度结实音像,锐利分析力及极乏贴肉的质
感。它发挥了音乐的光彩、喜悦与激情。论高中低三围,ASH瓣瓣充足恰到好处。
Seriously!这条ASH不论价钱,绝对是一条不可多得的精心杰作。我胆敢说ASH的出现,可
能导至现时所有中价同轴数码线要来一次音效大提升行动,否则遭致价比价正面扑击时好
易被败到体无完肤。我不敢说ASH是当今最「完美」的同轴数码线,因为我不知道TARA
LABS的ZERO是何等水准。自从同轴数码线技术可以超越ST玻璃光纤之后,我盼望着的高分
析力至今始终无法从低过一千美元货色中得到,而ASH可以说是这方面的一个突破。
热爱学习坚持锻炼身体,努力工作搞活市场经济,天天发烧保持愉快心情!
TOP
56#

补个图

补个图.
2dsr9c1.jpg (, 下载次数:6)

jpg(2009/5/11 17:46:25 上传)

2dsr9c1.jpg

热爱学习坚持锻炼身体,努力工作搞活市场经济,天天发烧保持愉快心情!
TOP
57#

Zu的线材我也听过一些,个人认为分析力的确出色,但个人觉得其声音的密度和低频表现不尽人意。我听的都是2000-3000左右的型号。从benben兄转的评论中看,这根数字线也是走分析力类型的。

ASH的标价300美元,而欧亚德DR510的标价只是195美元,两者的价格还是相差不少的。
TOP
58#

把F线拿到两头撑得开的石机系统上, 看效果还是不是最好.
逗你玩儿
TOP
59#

什么是两头撑开的石机系统?就是两端延伸比较好的系统?

沈摄影师家的系统,以书架箱的标准去衡量,两头已经撑得非常开了。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 19:41:33
TOP
60#

很认真的帖子。。。。赞。
美国JPS, 美国Sound Anchors, 美国ABYSS, 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题