发烧论坛

注册

 

返回列表 «1819202122232425» / 42
发新话题 回复该主题
楼主:jamespan58

倾家荡产，完成升级－－适可而止吧！ [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
421#
t T
发表于 2005-05-08 00:22 |只看该用户

做出满意出色效果，兄台已成功了！！
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
422#
t T
发表于 2005-05-07 23:19 |只看楼主

Real 在 2005-5-7 22:59:07 发表的内容
弄爷（斑门）一下，我玩过Accustic Arts分体CD一段时间，觉得活力，音场、层次感并不突出。还有Simaudio配信心可否觉得分析力高空气感强，而冷傲不群？？？


SIM配信心1号听了一段时间下来，感觉是速度快、音场好、分析力佳、活生感加、高音飘逸通透，还有些胆味。但低频属于阴柔型的，不象KRELL那么浓烈！

和美、加网站上的评论基本相符。
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
423#
t T
发表于 2005-05-07 23:36 |只看楼主

怪不得，富盛的听音室虽然我本人没去过，但早就听说房间本身就是“毒药”。你可知道我为什么最终决定用W5＋P5 来推我的C1的吗？我在南京有一位非常让我信得过的朋友那年出差去广州，曾在富盛那听我现在这套组合，据说当场感到“震憾”。所以我就.......造成我今天“倾家荡产”........
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
424#
t T
发表于 2005-05-07 21:59 |只看该用户

我今天应邀去潘兄家听了他的全套系统，不得不竖大拇指啊！
仅仅经过一年的搭配和调校就能出这样的声音，真让我十分佩服！
在Simaudio P5+W5的推动下，丹拿信心1号的表现完全超越了我对书架箱的看法，好像信心1号长了两条腿变成了对小落地箱一般。
丹拿Esotar2的高音的确名不虚传，不但动态和细节一流，其质感和泛音是我所听过的高音中最出色的，对比小弟家里的JET高音，虽然JET高音的细节和泛音上有一拼，但声音的饱满度要差一级，质感也要差半级，最明显的就是钢琴和小提琴。当然，我的JET高音是意力200系列的，Esotar2高音应该与600系列的蘑菇头是一个档次的。尤其令我着迷的是，Esotar2高音发出了一种非常有光泽而透明的声音，也许这就是高贵感吧。我回到家里用同一张钢琴CD听同一首曲子，虽然琴声也非常精致透明，总觉得缺少了这一层光泽，而显得有些单调。当然这与器材的档次是有很大的关系，另外线材也起到了很重要的作用。我用的VDH Integration信号线和Transparent Musicwave喇叭线比潘兄家的Siltech SQ88的G5线材要差三条街了。

系统的中频完全没有通常丹拿偏薄的问题，非常真实而饱满。整体声音充满活力，动态对比分明，层次感和定位感都是我听过最出色的。特别是动态对比，明显比我的落地箱还要好一些，主要是功放的特性，Simaudio充满活力、浑身是劲，而Accustic Arts却相当文雅，象个绅士。

小弟对书架箱配低音炮一向不感冒，但潘兄这里加上了电子分音器的丹拿低音炮与信心1号合作得还算成功，炮的低频和极低频轻轻托起整个声音，使得声音的质感和声场又有不小的提高，可以说只要打开炮，就不会关掉，如果关掉的话会觉得声场立刻缩小了一些，声音的底气也少了几分。如果不告诉你炮开着的话，还真的很难区分。不过炮总归是炮，与用10寸低音的优秀的落地箱之间的低频还是有一定的差距，主要是质感，不过要让10寸低音的箱子有信心1号的中高频表现，会让人倾家荡产的。从这个意义上来说，潘兄的炮属于是绝好的搭配。

虽然潘兄家的系统表现全面胜出我的系统，不过我也觉得似乎声音的整体密度略有欠缺，中间显得略微空了些。
其实这是一个很苛刻的要求，因为我把信心1号与Spendor SP100在对比，假如在密度上能再提高的话，这套系统就接近完美了。

罗嗦了一大堆，总结一下：
好！棒！好棒呀！
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
425#
t T
发表于 2005-05-07 23:26 |只看楼主

天神 在 2005-5-7 23:22:11 发表的内容
jamespan58 在 2005-5-7 23:19:31 发表的内容


SIM配信心1号听了一段时间下来，感觉是速度快、音场好、分析力佳、活生感加、高音飘逸通透，还有些胆味。但低频属于阴柔型的，不象KRELL那么浓烈！
跟我那天试听对比KRELL合并机跟P3+W3的听感相仿！：）


再次握手！！！天神兄是在哪里听的？在富盛？
TOP
鲥鱼
头像

鲥鱼

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2005-04-27
426#
t T
发表于 2005-05-08 00:37 |只看该用户

工作关系,经常去广州,到过富盛三楼,也拜访过很多丹拿玩家,养活它不易,个人感觉,要想它表现全面,难!图上所示音源是日产的吧.
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
427#
t T
发表于 2005-05-07 22:59 |只看该用户

弄爷（斑门）一下，我玩过Accustic Arts分体CD一段时间，觉得活力，音场、层次感并不突出。还有Simaudio配信心可否觉得分析力高空气感强，而冷傲不群？？？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
428#
t T
发表于 2005-05-07 23:41 |只看该用户

jamespan58兄
丹拿用家，应去多听，有多个听音室，据说做得很专业。听了或许您会选。。。。。。。。。。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
429#
t T
发表于 2005-05-07 23:58 |只看该用户

您在18方还用上辅助低音，如兄台去听，动不动给您个40、60方的房子听，四周不靠，您还选W5＋P5 吗？？不A类KRELL、A类ML才怪呢？
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
430#
t T
发表于 2005-05-08 00:05 |只看楼主

Real 在 2005-5-7 23:58:05 发表的内容
您在18方还用上辅助低音，如兄台去听，动不动给您个40、60方的房子听，四周不靠，您还选W5＋P5 吗？？不A类KRELL、A类ML才怪呢？


您是说，目前这套组合不加超低，在40或60平方米的房间里不可能出令人“震惊”的声音？
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
431#
t T
发表于 2005-05-08 00:07 |只看楼主

鲥鱼 在 2005-5-7 23:58:51 发表的内容
现在SIM.MOON系列讲求速度,分析力线条,缺乏一点厚实与味道,本身音源不是太完美,中频偏薄很正常.


您是说这套系统的中频薄？在我现在音源的情况下？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
432#
t T
发表于 2005-05-07 23:48 |只看该用户

jamespan58 在 2005-5-7 23:36:58 发表的内容
怪不得，富盛的听音室虽然我本人没去过，但早就听说房间本身就是“毒药”。你可知道我为什么最终决定用W5＋P5 来推我的C1的吗？我在南京有一位非常让我信得过的朋友那年出差去广州，曾在富盛那听我现在这套组合，据说当场感到“震憾”。所以我就.......造成我今天“倾家荡产”........
难怪！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
433#
t T
发表于 2005-05-08 06:43 |只看该用户

鲥鱼 在 2005-5-7 23:58:51 发表的内容
现在SIM.MOON系列讲求速度,分析力线条,缺乏一点厚实与味道,本身音源不是太完美,中频偏薄很正常.


感觉这已经是个人听音口味的问题了，我去潘兄家听虽然也觉得中频略微薄了些，但实际上这是我听音口味的取向，我喜欢中频厚实一些的感觉，而潘兄家的中频是非常准确的，不薄不厚，质感很好。

不过我也不推荐用Simaudio的音源了，一套西装未必合适现有的系统。
TOP
鲥鱼
头像

鲥鱼

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2005-04-27
434#
t T
发表于 2005-05-08 01:02 |只看该用户

我也一直玩丹拿,累.在今年CES展,就用乐林201推C1,可以尝试一下,也方便,前辈请见谅,恕我直言.
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
435#
t T
发表于 2005-05-08 10:07 |只看楼主

应该说我这里出的就是丹拿的声音。各位认为厚也好，薄也好，都是根据各人的听音取向及自己的器材为座标来评判的。所以，出发点不同，感觉也就不同了。
TOP
旋律
头像

旋律

  • 论坛博士后
  • 1955-1-13
  • 1401
  • 1401
  • 2003-12-01
436#
t T
发表于 2005-05-08 12:00 |只看该用户

jamespan58 在 2005-5-8 10:07:09 发表的内容
应该说我这里出的就是丹拿的声音。各位认为厚也好，薄也好，都是根据各人的听音取向及自己的器材为座标来评判的。所以，出发点不同，感觉也就不同了。

同样以上观点。
TOP
baiteng
头像

baiteng

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 511
  • 512
  • 2005-05-10
437#
t T
发表于 2005-05-10 00:19 |只看该用户

房间条件真好，羡慕中
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
438#
t T
发表于 2005-05-10 09:44 |只看该用户

楼上也是上海的啊自我介绍下?
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
439#
t T
发表于 2005-05-10 11:36 |只看该用户

陈兄说家里比较小，估计不会用那么大号的吧
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
440#
t T
发表于 2005-05-10 10:47 |只看该用户

baiteng 在 2005-5-10 10:45:02 发表的内容
leslie 在 2005-5-10 9:44:26 发表的内容
楼上也是上海的啊自我介绍下?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
     呵呵，是新来的，目前使用器材是ACAPELLA+AUDIONET，但我的房间较小，所以羡慕楼主，今后有活动叫我啊，联系方式：13901674498，陈


决定了，下次活动就是你家咯!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1819202122232425» / 42
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器