Audio Novel合并CD机（听感报告在14-15页） [复制链接]

原帖由 sm163 于 2009-6-23 8:48:00 发表

原帖由 虞山雅乐 于 2009-6-23 8:38:00 发表 我也曾经是805用家，这台机器经过摩改后确实很好，但是凡是评价都要客观对待，怎么可能这台805的水平能够和200万的晶体管PK，至少我是不信，要是这样，生产极品晶体管功放的厂家都要关门并拜大师为师傅了。

还有些人把自己在用的器材可以吹上天,同价位，同档次的其它品牌可以说得一文不值,

原帖由 沈阳姜兵 于 2009-6-23 8:53:00 发表
[quote] 原帖由 sm163 于 2009-6-23 8:48:00 发表
[quote] 原帖由 虞山雅乐 于 2009-6-23 8:38:00 发表
我也曾经是805用家，这台机器经过摩改后确实很好，但是凡是评价都要客观对待，怎么可能这台805的水平能够和200万的晶体管PK，至少我是不信，要是这样，生产极品晶体管功放的厂家都要关门并拜大师为师傅了。 [

原帖由 虞山雅乐 于 2009-6-23 8:59:00 发表
咱言归正传：强烈要求把徕卡音源的听感写出来！不写出来的话，开此帖有何意义啊？

原帖由 ericzhu88 于 2009-6-23 9:13:00 发表
我来了，我先问个问题，这个机器沈大师自己买了没有？

要是没买他说好我就信，要是他自己买了，我闪。。。。。。。。哈哈哈哈哈哈哈～～～～～～～～～

原帖由 虞山雅乐 于 2009-6-23 8:27:00 发表
“我们当初已经进行了比较彻底的摩改，这是事实，声音已经不错了。但遗憾的是，此机的心脏——变压器一致是最大的软当”，你这个话我来打个比方就是“奔驰汽车性能是不错，就是发动机素质不好”。哈哈
大师所言到底是大师啊！说起话来还是改不了搬弄是非的良好习惯！请问这台机器原型是奔驰级别吗？我说这台机器的变压器是最大的软当不对么？如果你觉得不对，你把变压器拆开来，请胆机专家们评鉴一下呢，当然，您不能作为评委

原帖由 sm163 于 2009-6-23 9:07:00 发表

原帖由 虞山雅乐 于 2009-6-23 8:59:00 发表 咱言归正传：强烈要求把徕卡音源的听感写出来！

能干掉文豪的机器应该很好了。

原帖由 ericzhu88 于 2009-6-23 9:13:00 发表
我来了，我先问个问题，这个机器沈大师自己买了没有？

要是没买他说好我就信，要是他自己买了，我闪。。。。。。。。哈哈哈哈哈哈哈～～～～～～～～～